Kondompflicht kommt

"Über die Rechtsauffassung ob Forenbeiträge Beweiskraft haben gibt es unterschiedliche Ansichten, da diese jedoch bereits als Bestandteil von Urteilen auftauchen mag sich eine entsprechende Auffassungsauslassung erübrigen."
Leider stimmt das, was Mr.Dynamit da schreibt.

Zunächst mal gibt es das Gesetz noch nicht.

MisterDynamit schrieb:

Ob es Panik ist liegt im Focus des Betrachters, die Plausibilität wird in dem Einführungsbeitrag deutlich gemacht, der nicht vorhandene nachvollziehbare Hinweis mag Anlass zu Kritik geben. Allerdings wurden Beispiele in Szenarien dargestellt.
Und das die Exekutive bereits heute, und auch in der Vergangenheit, schon mit Ausdrucken aus Foren und Anzeigenportalen anrückt ist bekannt.
Über die Rechtsauffassung ob Forenbeiträge Beweiskraft haben gibt es unterschiedliche Ansichten, da diese jedoch bereits als Bestandteil von Urteilen auftauchen mag sich eine entsprechende Auffassungsauslassung erübrigen.

Das ist das Argument was auch im Cafe Forum verwendet wird. Halte ich für vollkommenen Unsinn. Auch wenn mann unseren "Gesetzeshütern" evtl. nicht allzuviel zutraut, brauchen die mit Sicherheit keine Berichte über bereits hinlänglich bekannte Clubs und Frauen zu erkennen und zu befragen. Ganz so blöd sind die auch nicht. Zumal die Kondompflicht erst der erste Schritt ist. Am Ende soll die ganze Prostitution verboten werden und nichts anderes. Schweden, USA und Frankreich lassen grüssen.
Beim Schritt der Cafe forums stecken ganz andere Überlegungen dahinter. Mal darüber nachgedacht, das das Cafe kein unabhängiges Forum ist, sondern sich durch Anzeigen und "eigene Threads und Unterforen" welche von den Clubs bezahlt werden finanziert. Die Hoffnung der Clubbesitzer ist wohl ehr aus dem direktem Focus der Behörden zu kommen. Wird aber nicht passieren. Es wird glaube ich ehr so sein, das die Rechnung der RTCs, "die Freier" werde sich schon dran gewöhnen, nicht aufgehen wird. Um die Freude nicht jetzt schon in den Ruin zu treiben, werden bald auch die anderen RTCs nachziehen müssen, weil wer geht denn dann noch in die Freude. Das werden dann aber so einige dieser kleinen RTCs nicht überleben. Es wäre aber schön wenn die Westkollegen hier bekannt geben würden wenn in den jeweiligen Clubs der tabulose Service fällt. Dann spar ich mir den jeweiligen Weg dort hin. Ansonsten stimme ich Raphael völlig zu.

Grüsse Aus Berlin

Homer schrieb:

"Über die Rechtsauffassung ob Forenbeiträge Beweiskraft haben gibt es unterschiedliche Ansichten, da diese jedoch bereits als Bestandteil von Urteilen auftauchen mag sich eine entsprechende Auffassungsauslassung erübrigen."
Leider stimmt das, was Mr.Dynamit da schreibt.

Es gibt keine Verurteilungen gegen das AO Poppen ! Was den Clubs Sorgen machen kann sind allg. Berichte über die Tätigkeit der Damen und der Clubs in Punkto nicht bezahlter Steuern und Sozialabgaben. Das trifft aber alle Clubs und Damen (mit oder ohne Gummi). Auch angenommene Scheinselbstständigkeit könnte da duchaus ein Thema werden, genauso wie Bauvorschriften (siehe DVR).

TomBerlino schrieb:

Am Ende soll die ganze Prostitution verboten werden und nichts anderes. Schweden, USA und Frankreich lassen grüssen.

Du hast mir den Morgen versüßt
Zieht euch mal das Video rein.
Erstmal die Meinung der Emma Feministin ab 18;20 und dann hinterher die wirkliche Situation in Schweden ab 20:30

Und der häßliche Drachen auf dem Goldschatz ist auch noch nicht zufrieden:
http://www.emma.de/artikel/prostitution-alice-schwarzer-ueber-den-verrat-318399

Na da bin ich mal gespannt

PS: In der nächsten EMMA-Ausgabe, die ab dem 26. Februar am Kiosk ist, wird EMMA über die Hintergründe der Entscheidung berichten.

Ach Alice Nervenheilanstalt wäre mal das Beste für dich
[Anhang 36465 nicht verfügbar]

welch ein Wunder, dass sie nicht zufrieden ist. Sie ist schlicht psychopathisch, wie viele andere politisch erfolgreiche auch.

na mir würde es auffallen wenn beim erkoleben einer ao nutte ein bespitzler neben mir die taschenlampe halten würde.also viel blabal über nen neuen gehirnfurz aus berlin.

Ich habe den Eindruck, daß diese Diskussion hier vor allem von Maulhelden befeuert wird.
Im Schutze der Anonymität werden mal eben ein paar Kraftausrücke abgelassen und man fühlt sich als brillianter Denker.
Habt ihr euch schon mal Gedanken gemacht, wie das Klima in diesem Umfeld künftig aussehen wird?

Es gibt doch schon heute genügend Leute, die höchst hysterisch reagieren, wenn sie lesen, daß eine Frau vielleicht mal ohne Gummi gefickt haben könnte.
Die möchten doch bereits jetzt am liebsten die Polizei rufen, um AO-Popper ins Zuchthaus werfen zu lassen.
Es gibt Leute, die spammen KM-Profile zu, weil die Frauen lediglich FO anbieten, und fühlen sich dabei noch ungeheuer wichtig.

Auch erinnere ich mich an die ersten Diskussionen vor ca. einem Jahr. Da kamen die Ankündigungen, daß alle diese neuen Regelungen _ganz einfach_ über das Vereinsrecht ausgehebelt werden könnten.
Und? Hat einer von denen einen Verein gegründet? Oder wenigstens dazu aufgerufen?

schultz schrieb:

Du hast mir den Morgen versüßt
Zieht euch mal das Video rein.
Erstmal die Meinung der Emma Feministin ab 18;20 und dann hinterher die wirkliche Situation in Schweden ab 20:30

Stimme ich dir absolute zu. Ich denke sogar das die Situation in Punkt Zwangsprostitution in Schweden noch viel schlimmer ist als bei uns, weil da sich alles im illegalem Bereich abspielt.

Der Unterschied zwischen dem Deutschen Gesetzesvorhaben und dem Schwedischen Modell bzw. dem, was Alice Schwarzgeld und Konsorten fordern ist:
Der Gesetzentwurf hat zum Ziel, Frauen vor Unterdrückung und Ausbeutung zu schützen (ob er dazu taugt ist natürlich mal wieder was anderes).
Die Schweden und Feministinnen haben zum Ziel, die Gesellschaft umzuerziehen: "Sex gegen Geld ist böse und gehört verboten", das sind sozusagen die Taliban des Westens.

Das ist falsch. A.S. und Konsorten wollen die Prostitution abschafffen und das sagen sie auch so.

Ja, sagte ich aber doch, wieso dann "falsch"?

Wahrscheinlich hat A.S mal einen Callboy bestellt und der hat sich dann mit Grausen abgewendet. Seitdem will sie nicht nur die Prostitution, sondern überhaupt die Männer abschaffen.

TomBerlino schrieb:

Es gibt keine Verurteilungen gegen das AO Poppen !

Das Urteil des Verwaltungsgerichtes Augsburg enthält aber eine andere Aussage.

openjur.de schrieb:

VG Augsburg · Urteil vom 6. April 2009 · Az. Au 7 K 07.1610

Tenor

I. Die Klage wird abgewiesen.
II. Die Klägerin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.
III. Das Urteil ist im Kostenpunkt vorläufig vollstreckbar.
Tatbestand

Die Klägerin betreibt in Augsburg einen "Privaten … Club", in dem ständig zwischen 20 und 50 Prostituierte ihre Dienste anbieten. Anlässlich strafrechtlicher Ermittlungen gegen die Betreiber des Clubs (unter anderem wegen Menschenhandels und Zuhälterei) wies die Kriminalpolizeiinspektion … (KPI) das Gesundheitsamt der Beklagten seit Mai 2005 mehrfach darauf hin, dass in dem Bordell der Klägerin das gesetzliche Verbot, ungeschützten Geschlechtsverkehr auszuüben, beharrlich ignoriert werde. Sexuelle Handlungen zwischen Prostituierten und Freiern seien auch im öffentlich zugänglichen Kontaktraum und im Pornokino des Betriebs üblich. Zwar weise der Betrieb per Aushang auf den Inhalt der Hygieneverordnung und auf den Kondomzwang bei Prostitution hin, gleichwohl werde in den Räumen der Klägerin Geschlechtsverkehr, insbesondere Oralverkehr ohne Kondom angeboten und auch praktiziert.
Die KPI übermittelte der Beklagten dazu die Niederschriften mehrerer Zeugenvernehmungen, in denen im … tätige Prostituierte angaben, dass sie auf Anweisung der Geschäftsleitung des Clubs Oralverkehr ohne Kondom durchführen müssten, wenn die Freier dies verlangten.
Zudem wies die Polizei die Beklagte darauf hin, dass die Kunden des Bordells im Gästeforum auf der Internetseite der Klägerin offen über den im … praktizierten ungeschützten Geschlechtsverkehr diskutierten; Ausdrucke solcher Beiträge legte sie der Beklagten vor.
Die KPI teilte weiter mit, dass sich im … bereits ein Gast beim ungeschützten Oralverkehr mit einer Geschlechtskrankheit angesteckt habe; die betreffende Prostituierte, die identifiziert worden sei, habe ebenfalls bestätigt, dass sie im … auf Anweisung der Betreiber ungeschützten Oralverkehr habe praktizieren müssen.

Wer es genauer wissen möchte: https://openjur.de/u/476032.html

Somit steht doch ausser Frage das die Judikative Forenbeiträge zur Beweisführung heranzieht.

MisterDynamit schrieb:

Das Urteil des Verwaltungsgerichtes Augsburg enthält aber eine andere Aussage.




Wer es genauer wissen möchte: https://openjur.de/u/476032.html

Das Urteil enthält keine Verurteilung einer Person, die AO gepoppt hat...