Tja .Das glaube ich dir aber nicht. Denn warum haben die Bürger den in Houston , Texas eine Lesbe als Bürgermisterin gewählt? Warum gehen so viele Menschen in Houston auf den Gay Pride ?
Warum hat Dallas die größte Kirche für LGBT's . Warum hat Austin die größe Einwohnerzahl an LGBT's ? Und ja. Es gibt noch viele Staaten in den USA die etwas rechter sind als Deutschland. Aber ein großer Teil ist drastisch nach links gerutscht seit 2006 . Vorher war en diese Staaten aber schon immer links gerichtet.
Selbst die Republikaner haben versagt in den letzten Wahlen . Sie rutschen immer tiefer. Die Jugendlichen haben sich abgewandt von den Republikanern , die Frauen sowieso, Hispanics &Co
Selbst Utah und Arizona bröckelt dahin. Immerhin gefällt vielen Mormonen , dass durch die Homo-Ehe auch Mehrfach -Ehen legelisiert werden könnten. LGBT's wollen das nicht , aber jedem seines.
Wenn die Mormonen neuerdings daran gefallen finden BITTE! Jedem seines . Jeder hat das Recht seine Freiheit gesetzlich geschützt zu wissen und frei zu leben, zu heiraten , zu sterben wann er wil, zu heiraten wen er will, zu ficken wen er will, an das zu glauben an was er will , Drogen konsumieren wie er will... Tja aber nicht mit den Republikanern (konservativen CDU/CSU verbündeten).
Wer setzt sich den für Arbeitnehmer Rechte in den USA ein ? Konservative oder Liberale ? wer hat den die ganzen gewerkschaften gegründet ? richtig. US-Demokraten (LIBERAL ) . Viele Mitarbeiter sind mittlwerweile in Gewerkschaften.
Wer kämpft denn gegen Gewerkschaften und das Menschen sozialer leben können , Versicherung bekommen , Urlaub &Co ....? Konservative Republikaner .
Wer droht denn Mitarbeitern , wenn man links wählt verliert man seinen Arbeitsplatz , dann wird man gefeuert ? Manager und Chefs die den US-Republikanern angehören , Tea -Party &Co .
Wer ist denn gegen die Legalisierung von Mariuahan, Sterbehilfe &Co ... US-Republikaner.
Wer ist denn gegen Abtreibung und die Pille ? US-Republikaner. (CDU/CSU!)
Wer ist denn gegen Prostitution? US Republikaner .
Wer ist denn gegen die Homo-Ehe ? US -Republikaner(CDU/CSU)
Tja die Basis der Republikaner hat ernste Probleme . Wähler weg , für die Homo-Ehe, muss selbst für die Homo-Ehe stimmen aus Druck .
Bevormundung hört man bei vielen Amerikanern . Republikaner bevormunden wo es nur geht . Sie sollen sich aus den Betten und aus dem Leben der Mneschen raushalten.
10 000 Jobs würden verloren gehen , wenn linke gewinnen (US-Demokraten) bis jetzt nichts passiert. Alles Drohungen . Genau wie bei CDU/CSU -FDP.
Die Menschen wären alle gegen Obamas Gesundheitsreform und wünschen keine Einmischung in Ihr Leben laut Republikaner ! Falsch. Volksentscheide haben ein ganz anderes Bild ergeben.
Arme Republikaner!
Und by the way : Dein Bild von den USA ist wohl sehr RTL-geprägt ?Ähm Nein . Aber ich kann dir aber 1000 Links hier enistellen die genau mein Bild der USA bestätigen.
Mach Dein Kreuz ganz ganz weit links. Warum auch nicht? Ist ja ein freies Land.
Ein freies Land erkennt man nicht an den Wahlen . Wo man sein Kreuz dabei macht , sondern ein freies Land erkennt man daran wie Länder mit der Opposition umgehen.
Ein freies Land ist nämlich nicht nur Mehrheit und die anderen sollen Maul halten oder sich anpassen , sondern in einem freien Land lässt man jeden frei leben , gesetzlich anerkannt ohne Unterschiede zu anderen. Und das ist in Deutschland eben nicht der Fall. In Deutschland sagt man :" Hier herrschen christliche Werte , alle anderen Lebensformen sind gut , aber nicht so wertvoll , dass man diese gesetzlich anerkennen müsste . "Tja und so ist es in vielen Ländern eben nicht mehr , auch in den USA nicht. Selbst wenn ein Land christliche Werte hat , hat es andere Glauben , Lebenstile, Familienformen &Co gelichwertig und gesetzlich anzuerkennen. "
Nochmals zu den USA . 2 Staaten mit eingtr. Partnerschaft , 14 mit der Homo-Ehe, 22 mit Volladoption (also mit Langzeitwert -Erfahrung, seit den 90ern , mit Absegung Psychologen Verbände, der WHO, Menschenrechtsorganisationen , katholischen Kirche ) ; 2 US-Bundestaaten mit Stiefvater-Adoption. Selbst viele Republikaner-Wähler die bei Volksentscheiden für die Homo-Ehe gestimmt haben (CDU/CSU wartet man vergebens)
Drogen legalisiert in vielen US-Staaten dank US-Demokraten .
Sterbehilfe.
Todesstrafe abgeschafft seit die linken das Land 2006 wieder übernommen haben (New Jersey, New Mexico, Oregon, Illinios, Conneticut) ...Tja. In den USA haben die Staaten in denen die linken regieren mehrheitlich in Ihren Staaten die Todesstrafe abgeschafft. US Republikaner dagegen nur in 3 Ihrer Staaten.
Also die USA rückt weiter extrem nach links. Nächste Staaten die die Homo-Ehe ist Luxemburg mit 89% Befürwortung der Bürger . Nepal , Hawaii (Ein ziemlich Grüner Poltiker seit 2010 an der Macht , da wird ein Veggie-Day nicht als Bevormundung empfunden .)
Dagegen sieht Deutschland schlecht aus.
Kein Unterschied? Das glaubst Du aber jetzt nicht wirklich,oder?
Nein. Die meisten bisexuellen empfinden keinen Unterschied. Loch ist Loch. Es unterschiedet sich höchstens von Person zu Person , aber nicht von Geschlecht zu Geschlecht
siehe
https://www.breedingzone.com/threads/8438-Differences ein Bareback -Portal für alle nicht nur für Heteros, auch Barebackcity in Deutschland ist für alle. Dagegen sieht es hier ja auch eher intolerant aus , gebau wie bei ao huren usw. Auch daran sieht man das viele in Deutschland ein problem mit bisexuellen und homosexuellen in hetero foren haben , aber in anderen Ländern , das kaum eine Rolle spielt. Ich bleibe dabei Deutschland ist ziemlich rechts.Vielleicht sollte man auch nochmals daran denken , dass viele AO-Frauen bi sind. Die mögen so intoleranten Gottes -Qautsch nicht so sehr. Könnte hier dutzend Frauen aus dem Forum , glaube fast die Mehrheit aufkisten die angibt bi zu sein. Es gibt halt nur wenige heterosexuelle Frauen die wirklich sexgeil sind. Sollten sich die Bi-Frauen einfach mal entziehen , gäbe es dutzende AO-Sexwillige -Frauen weniger.
Ich habe einen schönen Knackarsch. Im Vergleich zu einem weiblichen Knackarsch sieht meiner aber aus wie ne olle Pfirsich.
Schon wieder klingt ja ziemlich halbherzig. Entweder Du stehst voll auf deinen Körper und dich als Mann oder eben nicht . Aber so 50/50 klingt wohl nicht sehr selbstbewusst .
Ja. Männer haben einen geilen Arsch soll es wohl heißen. Immerhin sind wir schöne Lebewesen . Wir können Dinge genauso gut wie Frauen , können genauso gut koche wie Frauen , ficken wie
Frauen , leben wie Frauen , Kinder erziehen wie Frauen ,auch ohne Frauen ...usw. und ja wir sehen verdammt geil aus. Ist klar , dass Männer auch auf Männer stehen. Bedeutet ja nicht das man jmd. anderen des eigenen Geschlecht ficken soll , aber man könnte es höcshtens mal verstehen weshalb Männer auch Männer lieben und warum es gesetzlich genauso wertwoll ist .Das volle Adoptionsrecht betrifft ja nicht nur homosexuelle Beziehungen , sondern auch bisexuelle und heterosexuelle. Ja es gibt durchaus auch heterosexuelle Männer die keine Frau mehr möchten , nach Scheidung &Co verständlich. Man will sich ausleben nach sowas. So gibt es durchaus auch heterosexuelle Männer die mit nem Kumpel in einer WG leben und auch gerne noch Kinder im Leben hätten , da man mit der Frau keine gezeugt hat (wollte nicht) . Jetzt wollen die beiden Heten ein kind adoptieren . Da wird gesagt klappt nicht Männer können das nur optimal mit Frauen . LOL Bei den Frauen wird gesagt Frauen können das nur mit Männer .LOL Und bei heterosexuellen Mann+Frau -Paaren wird gesagt das Kind braucht beide , denn der Mann ist nicht so optimal wie die Frau und die Frau ist nicht so optimal wie der Mann , nur beide ergänzen sich zum optimalen. Nicht sehr förderlich für die Gleichberechtigung zwischen Mann&Frau. Außerdem ist es längst bewiesen , dass Kinder keinen Schaden von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften nehmen , egal ob homo, bi , heten Männerpaar oder homo, bi, hete Frauenpaar. Es gibt lange Erfahrungswerte zugunsten der Volladoption in den USA &Co. Und viele lösen sich nicht komplett von der biologischen Mutter oder vom biologischen Vater , falls dieser bekannt ist . Zumal viele sowieso icht adoptieren , sondern eigene Kinder zeugen . Gibt ja nicht nur ein Geschlecht in der Homosexualität.Alle Menschen egal ob mit Schlitz-Augen, farbig, Frauen , Männer, egal welcher Religion , Glaube, Sexualität , Behinderung Herkunft sind gesetzlich wertvoll. Selbst wenn ein Staat christliche
Werte hat . Nur weil man Christ ist , darf man andere Glauben zur Seite schieben. Volle Integration ist da angesagt und nicht ANPASSUNG. Bei ANPASSUNG passiert so was wie bei den Afro-Amerikanern , nämlich Riots mit Todesfolge für andere .
ALLE Ärsche kriegt er nicht in den Griff. ;-) Ist nicht anti-religiös gemeint.
Alle Muschis ja auch nicht .Hätte Gott gewollt das Frauen vor jedem Sex feucht werden hätte er Sie auch feucht genacht und zwar jede.
Ist aber nicht so . Vermutlich durch andere Einwirkungen.
LOL Warum hast Du Angst , dass dich jemand verurteilt , weil es anti -religiös aufgefasst werden könnte? Ach Gott wie Prüde und fromm.
Selbst in über 30 Bundesstaaten wäre es einem egal , ob das anti-religiös ist oder nicht.
AO-Ficker sind ja sooo religiös. Neben der Bibel wahrscheinlich den Schwanz ohne Gummi in der Muschi , dazu ein Joint , dass schnelle gebumse , egal ob es der Frau gefällt oder nicht , Preisdumping für die Frau bezahl ich nur 20€ , AO-Ficker haben schon die welt vor dem aussterben gerettet . Thilo Sarrazin und Eva Herrmann wären stolz auf AO-Ficker. Was AO-Fikcer für diese Welt schon alles getan haben . Massenweise fiktionale Babies gezeugt . Das Sperma in die Muschi gespritzt , so wie es Gott gewollt hätte (Tja sind nur keine Babies dabei herausgekommen) oder wenn bewirbt man sich wohl nicht freiwillig um den Unterhalt für das Kind zu bezahlen... Wow. Gott wäre stolz auf die heiligen AO-Ficker. Hauptsache nicht Homo. Der Homo hat analsex und das ist böse , der hete hat analsex und das ist gut ...Scheinheiligkeit pur. Bei beiden kommt dasselbe dabei raus ! NIX! weder bei homos , noch heten beim analsex . Beim AO kommt generell net viel dabei raus , egal ob muschi , ov , anal außer Sperma. Das hilft der Kirche natürlich , wenn keine kinder gezeugt werden .