Umfrage: Wie sollte Eurer Meinung nach die Moderationstätigkeit aussehen

bachmann69 schrieb:

Manch einer kapiert es nicht, will und wird es auch nie kapieren, einigen steht der Intellekt im Weg.

Du wirst schon wissen, wo du dich einordnen kannst und wie dich viele User beurteilen. Alles Gute wünscht

Bachmann69

Ich weiss, wo ich Dich einzuordnen habe, das reicht...

Ao_Sex schrieb:

Das ist nicht Dein Ernst das Du mich hier mit diesen User nennst?...

Da hast Du Recht, dass haben wir nicht verdient...!

Stelzbock1 schrieb:

@bachmann69:

Du schreibst harte Worte

Nun ja, da befinde ich mich doch in bester Gesellschaft.

Stelzbock1 schrieb:

gleichzeitig bist Du ein sehr verdientes Forenmitglied.

Von mir würde ich das nicht behaupten wollen - du bist das bestimmt. Aber darum geht es auch nicht.

Stelzbock1 schrieb:

Auf Deine polemischen und persönlichen Angriffe möchte ich gar nicht eingehen

Gut so.

Stelzbock1 schrieb:

Die "Autorität der Moderatoren" wurde und wird hier nicht untergraben, sondern eines einzelnen, der zwar Moderator war, ohne dafür auch nur irgendwie geeignet gewesen zu sein.

Das wiederum ist deine persönliche Meinung, andere User sehen das anders.

Stelzbock1 schrieb:

Mir ist bekannt, dass Du ein Unterstützer von Spazierstock warst, der hier vollkommen gescheitert ist...und zwar nicht an mir oder anderen, sondern letztlich nur an sich selbst und seiner Strukturierung.

Ich bin kein "Unterstützer" von Spazierstock, anderen MODs oder neuen Mitgliedern. Was sollte mir das bringen?

Ich fand es gut, wie der Kollege Spazierstock seinen "JOB" gemacht hat, das ist kein "rumschleimen", das war und ist meine Meinung.

Stelzbock1 schrieb:

In einem anderen Forum ist er übrigens auch schon gescheitert

Ist doch nicht schlimm, wenn es so ist. Ich habe beruflich auch schon mal die Kündigung erhalten, man schaut sich um und findet vielleicht das, was besser zu einem passt. Heutzutage scheitern viele, manche machen was draus.

Stelzbock1 schrieb:

Diesem Forum wird sein Abgang auf jeden Fall gut tun bzw. er hat ihm schon gut getan

Das will und kann ich nicht beurteilen. Stelzbock1, worüber regst du dich eigentlich auf? Du hast bei den TH eine vernünftige Plattform. Du kannst Berichte schreiben, Berichte lesen. In anderen Foren hätte man dich aufgrund deiner ätzenden und beleidigenden Kommentare schon längst gesperrt.

ABER:

Ich kann dich verstehen, manchmal muss man sich freikotzen. Jeder hat irgendwo ein Feindbild, ich spreche da aus Erfahrung.

Um das leidige Thema zu beenden schlage ich vor:

* Runterfahren, alles auf Null setzen
* Neuanfang
* Relaxen
* Sich selbst nicht mehr zu WICHTIG nehmen
* Andere User und deren Meinungen tolerieren, selbst wenn das, was sie geschrieben haben, gefühlte gequirlte Kacke ist
* Keinen User schlecht bewerten, nur weil er nicht der gleichen Meinung ist ... und:
* Die Meinungsverschiedenheiten vorher per PN klären.

Bachmann69, der den Kollegen Stelzbock1 grüßt und sich über eine PN freuen würde.

bachmann69 schrieb:

User wie Stelzbock1, McSchleck, Homer1512 und einige andere Schreiberlinge untergraben ganz bewußt die Autorität der Moderatoren, ein Profilneurotiker stellt sich dabei sogar ganz scheinheilig als Foren-Retter in den Vordergrund.

Und wer von den genannten ist Deiner Meinung nach ein Profilneurotiker und missglückter Forenretter ?

@Bachmann69:

Du bist nicht im Forum Mitte unterwegs, soweit ich das einschätzen kann.

Und im Forum Mitte waren die Aktivitäten Spazierstocks tatsächlich schädlich, dort wurden viele Threads, auch langjährige, von ihm grundlos zerstückelt und in alle Welt verschoben. Man musste manchmal mittags seine Beiträge zusammen suchen, die man morgens verfasst hatte.

Dies und andere "Aktivitäten" dieses Moderators hatten dann dazu geführt, dass einige (und das waren die aktivsten Berichteschreiber hier, wie z.B. Lonewolf) sich nicht mehr am Forum beteiligt haben.

Schau Dir den Verlauf des Forums Mitte vor Spazierstocks Abgang an und wie es sich jetzt in kürzester Zeit wieder positiv entwickelt hat. Das meine ich damit, wenn ich geschrieben habe, dass das Ende seiner Moderatorentätigkeit dem Forum gut getan hat.

Ich hatte auch mehrfach versucht, mit Spazierstock per PN in Kontakt zu kommen, leider erfolglos. Er kam sich so wichtig vor, dass er Ratschläge und Hinweise von Usern meinte nicht nötig zu haben, mit Ausnahme von Wuchel.

Dazu kommt, dass er auch in einem anderen Forum als Moderator bereits gescheitert war und nun hier wieder seinen Unsinn abgezogen hat, ohne auf Befindlichkeiten und Gebräuche auch nur im geringsten Rücksicht zu nehmen.

Er wollte das Forum nach seinen Vorstellungen formen und hat nicht bedacht, dass die Aktiven dabei nicht mitmachen wollten. Oder besser, es war ihm vollkommen egal. Er hat einfach gegen die aktiven User moderiert, gegen die Berichteschreiber und gegen die, die sich täglich in das Forum einbringen...und dabei ist er dann an sich selbst und seiner unerträglichen Art gescheitert...und das nicht zum ersten Mal.

Wenn Du dies alles berücksichtigst, verstehst Du vielleicht etwas, warum ich und andere von Dir so genannte "Querulanten und Foren-Stinkstiefel" so gegen diesen Moderator waren.

Am Schluss hast Du geschrieben und das finde ich so wichtig, dass ich es wiederhole:

bachmann69 schrieb:

Um das leidige Thema zu beenden schlage ich vor:

* Runterfahren, alles auf Null setzen
* Neuanfang
* Relaxen
* Sich selbst nicht mehr zu WICHTIG nehmen
* Andere User und deren Meinungen tolerieren, selbst wenn das, was sie geschrieben haben, gefühlte gequirlte Kacke ist
* Keinen User schlecht bewerten, nur weil er nicht der gleichen Meinung ist ... und:
* Die Meinungsverschiedenheiten vorher per PN klären.

Das kann man nur unterschreiben, alle sollte die Streitereien nun wirklich beenden.

Und mit alle meine ich auch thailoverer: Also Schwamm über unseren Zwist und ran an die Weiber

Zurück zum Thema:

Also die Mod tätigkeit hier war sehr behebig aber gut.

Dann wurde aber eben alles umgeworfen im Bereich Mitte und West, und keiner wusste so genau warum...
Im Endeffekt hat man mE hier ein Freiercafe light Layout installiert und die Berichte Diskussionen auf das gleiche Niveau "gehoben". Kritische Anmerkungen wurden verschoben, es wimmelte von Frauenverstehern ala: "guck mal du hast nur 30€ gegeben da macht das Mädel keinen guten Service da muss man die auch verstehen" oder "vielleicht hatte sie nur einen schlechten Tag?". Das schlimme sind und waren auch nicht die Fehden der User, die gehören zum Forum und sorgen für das Klima. Schlimm wurde es als man den neuen Mod dazu nutzte sich aufeinander zu stürzen. Eigentlich war das wirklich "schlimme" der Protektionismus der eben einem User zu gute kam. Normalerweise laufen solche User als Exoten durch die Gegend und schreiben die Berichte, hier wurde er zur Stil Ikone gemacht. Widerum wurden kritische Stimmen überhört und es wurde über diesen User der Mod kritisiert der sich immer hinter selbigen stellte, dann kamen die alten feinde zusammen und es gab eben die oben zu lesende Lagerbildung.

Das schlimme ist das eben Berichte jetzt zerstückelt sind das alte Layout nicht mehr exixtiert und man Infos der letzten 2 Monate in vers. Threads zusammen suchen muss.

Egal wie ich mir eine Modtätigkeit wünsche aber das wenn mein System scheitert ich dann weiterziehe und sage - naja dann so wie früher und den Trümmerhaufen hinterlasse - so was muss nicht sein.

Stelzbock1 schrieb:

@Bachmann69:

Am Schluss hast Du geschrieben und das finde ich so wichtig, dass ich es wiederhole:
...
Das kann man nur unterschreiben, alle sollte die Streitereien nun wirklich beenden.

Respekt, solche Worte hätte ich von dir in diesem Thema nicht erwartet. Ich finde das KLASSE, lasst uns künftig fairer miteinander umgehen und alles wird Besser.

Bachmann69, der sich gerade überlegt, welche Nutte morgen fällig ist ...

@Spazierstock: Ich habe gesehen, dass Du wieder Beiträge editierst, verschiebst und Infos in fremde Beiträge einpflegst. Bist Du jetzt wieder als Mod tätig oder wie hat man das zu verstehen?

McSchleck schrieb:

@Spazierstock: ... Bist Du jetzt wieder als Mod tätig oder wie hat man das zu verstehen?

Das habe ich mich auch gefragt. Ich bin es aus anderen Foren gewohnt,dass der Administrator/ Betreiber den Moderator zumindest bekannt gibt.

@ schwaenzel76 - wenn du die forenbereich-hauptseite nach unten durch-scrollst, findest du etwa in der hälfte der fälle einen eingetragenen mod.
im bereich west bin ich das.

@ McSchleck - gucksdu http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24186-die-moderation-im-regionalforum-quot-West-quot?p=275389&viewfull=1#post275389

Spazierstock schrieb:

d
nachtrag:
der admin hat meinen wunsch nach auszeit respektiert und führt mich weiterhin als moderator - theoretisch zuständig für den forenbereich west - praktisch unzuständig wie dargestellt.
wenn ich lust habe, dann bastel ich halt noch bissi an der themenpflege.
mod-arbeit mag ich das nicht nennen.

Ist das Forum jetzt die private Spielwiese dieses Typen???

Ich hoffe nur, dass er nicht wieder den Bereich Mitte ruinieren darf, der nach seinem Abgang endlich wieder Spaß macht und der auch wieder lesenswert geworden ist.

edit: Wollte gerade einen Bericht zu einer Hure in Ludwigshafen schreiben, bei der ich gestern war...warte lieber mal ab, ob die Scheiße mit dieser Moderatorenkarikatur wieder von vorne beginnt

Ich finde es super das @Spazierstock zurück ist. Ich hoffe auch bald im Bereich Mitte.

Frag ihn doch nach dessen Adresse, dann kannst Du zu ihm fahren und mit ihm Kaffe trinken und nen Stück Käsekuchen futtern.

Diese Anbiederei ist ja absolut armselig. Aber so kennen wir Dich ja...

Frag ihn doch nach dessen Adresse, dann kannst Du zu ihm fahren und mit ihm Kaffe trinken und nen Stück Käsekuchen futtern.

Diese Anbiederei ist ja absolut armselig. Aber so kennen wir Dich ja...

Heule doch ein bisschen rum:D

Ao_Sex schrieb:

Ich finde es super das @Spazierstock zurück ist. Ich hoffe auch bald im Bereich Mitte.

Und ich würde es super finden, wenn AO_Sex im Bereich Mitte, für den er sich so zu interessieren scheint, auch nur einen sinnvollen Beitrag liefern könnte.

Kann er nicht, also besser Klappe halten anstatt seinem Förderer Spazierstock auf so plumpe Weise zu dienen.