Unwetterkatastrophe in Deutschland -- Ursache Klimawandel?

abrotzer schrieb:

Zu Abzügen kommt es dann, wenn du in die Grundsicherung fällst. Also wenn du in Deutschland mehr bekommen würdest, als dass du dir erarbeitet hast.
Sonst hast du natürlich Ansprüche darauf auf den Anteil, den du eingezahlt hast, unabhängig davon wo du lebst.

Das stimmt so nicht. Aber das Thema ist wohl etwas komplizierter, da die deutsche Rentenversicherung hier gerne einen Beratungstermin machen möchte. Ich weiß z.B. bei Renten, die hier steuerfrei gezahlt werden (weil der Rentner bereits länger Rente bekommt und deshalb hier hohe Freibeträge hat) in Frankreich oder der USA Steuern abgezogen werden. Ebenso scheint es wohl darauf anzukommen, ob es sich um Erwerbsunfähigkeitsrente oder die normale Altersrente handelt.
Es gibt wohl auch Unterschiede, wenn man Rentenansprüche z.B. aus Polen hat.
"Ähnliche Einschränkungen gelten, wenn die deutsche Rente auf Abkommen der früheren DDR mit Bulgarien, Rumänien, der Slowakei, Tschechien oder Ungarn beruht."
Schau mal hier: https://www.ruv.de/ratgeber/altersvorsorge/gesetzliche-rente/rente-im-ausland

Bagheera schrieb:

...

Bis dahin werde ich allerdings alles dafür tun und entsprechend kämpfen, dass Deutschland bei aller Internationalität Deutschland bleibt, konservative Grundwerte nicht auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen werden, Gender- und Öko-Wahn nicht endgültig die Oberhand gewinnen und auch die deutsche Sprache nicht auf dem Altar einer vermeintlichen Political Correctness geopfert und verhunzt wird.

Zum den konservativen Grundwerten gehört auch, dass man die (Um-)welt mindestens pfleglich behandelt.
Oder willst Du die Zeit der rauchenden Schlote zurück? Als die Emscher noch ein Abwasserkanal und der Ruhrpott ein grau-schwarzer Malochertreffpunkt war. Man überall rauchen durfte und Autos ohne Kat mit verbleitem Benzin und Asbestbremsen ausgestattet waren.

Wir sehen doch wie der Mensch die Welt verändert: Klima (schaut Euch einfach die Links an), Insektensterben, Veränderung der Ozeane (ph-Wert, Salzgehalt, Temp. etc), Artensterben, Pestiziede, Grundwasserverseuchung etc pp.

Wenn man dann wirklich "Konservativ" im Sinne von conservare = (auf-)bewahren, retten ist, müsste man doch eine Menge mehr für die Umwelt tun. Die Chinesen haben ja schon festgestellt, dass es teurer und uneffektiver ist, wenn es keine natürlichen Bestäuber mehr gibt, sondern Menschen das übernehmen.

Wolfgang schrieb:

Ich habe schon öfter erwähnt, meine Aufgabe ist es, Falsches richtig zu stellen, dazu gehören auch falsche Zitate.

Du bist also im (göttlichem) Auftrag im Fickforum unterwegs?

Hahahaha,

die Linken heutzutage haben so viele Psychosen, da weiss man gar nicht wo man anfangen soll.

Wolfgang schrieb:

Ich habe schon öfter erwähnt, meine Aufgabe ist es, Falsches richtig zu stellen, dazu gehören auch falsche Zitate.

Ich kriege mich gerade nicht mehr ein.

Looooool

Augustus hatte ja auch gedacht, er kämpft gegen Verfassungsfeinde im Fickforum.

Frei nach Churchill schrieb:

We will fight them in the beaches, we will fight them on the landing grounds, we will fight them in the sex forums.

@allesklar, falls du das hier liesst, sag mal bitte:

Fühlten sich die Linken in deiner Generation auch schon so von Höherem ermächtigt?

Wenn_dann_ohne schrieb:

der Ruhrpott ein grau-schwarzer Malochertreffpunkt war. Man überall rauchen durfte und Autos ohne Kat mit verbleitem Benzin u
Wenn man dann wirklich "Konservativ" im Sinne von conservare = (auf-)bewahren, retten ist, müsste man doch eine Menge mehr für die Umwelt tun. Die Chinesen haben ja schon festgestellt, dass es teurer und uneffektiver ist, wenn es keine natürlichen Bestäuber mehr gibt, sondern Menschen das übernehmen.

Zigarettenraucher haben also einen relevanten Einfluss auf die CO2-Emissionen? Das ist ja interessant.

abrotzer schrieb:

Du bist also im (göttlichem) Auftrag im Fickforum unterwegs?

Hahahaha,

die Linken heutzutage haben so viele Psychosen, da weiss man gar nicht wo man anfangen soll.

Erstaunlich, wie viele Posts von ihm mit dieser Aufgabe nichts zu tun haben. Vielleicht sollte er mal mit August und seiner Verwendung von "transzendental" anfangen.

Wenn_dann_ohne schrieb:

Zum den konservativen Grundwerten gehört auch, dass man die (Um-)welt mindestens pfleglich behandelt.
...

Das ist doch das Mißverständnis, die AfD nennt sich gerne konservativ, ist aber ganz klar rechtsextrem. Der braune Panther nennt sich hier Privatier, ist aber ein frühverrenteter Drückeberger. Man kann so nicht miteinander diskutieren, wenn man nicht ehrlich ist. Die Afd und deren Anhänger haben sich leider radikalisiert, die leben in einer Scheinwelt, die nichts mit der realen Welt zu tun hat, alle anderen sind in ihrer Welt linksgrünversiffte Ökofaschisten, nur sie selber sind "normal". Schade, aber wohl nicht zu ändern.

Wolfgang schrieb:

Das ist doch das Mißverständnis, die AfD nennt sich gerne konservativ, ist aber ganz klar rechtsextrem.

Für einen Stalinisten ist halt alles rechts von Stalin ein Nazi. Sonst wäre ein Stalinist kein Stalinist. Zumindest kein linientreuer.

abrotzer schrieb:

Die Intensivkapazitäten waren zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise erreicht.
Im Gegenteil es wurden von den Krankenhäusern Intensivbetten abgebaut und gleichzeitig wurden in keinem Land mehr Corona-Patienten auf die Intensivstationen verlagert.
Beides geschah, damit die Krankenhäuser ihre Abrechnung optimieren konnten.

Selbst der Staatsfunk hat darüber schon berichtet.

-
Bullshit
just 1 example: https://www.br.de/nachrichten/bayern/passauer-kreiskliniken-am-limit-patienten-werden-verlagert,SLu1Hv5
ansonsten wie schon zuvor in #179. Dort ist alles gesagt

abrotzer schrieb:

Klingt wie eine Beschreibung des typischen Staatsfunk-Dullis.

-
Typical, but everything is said in #179.
My disinterest in your provocative comments will not change.

steve-john schrieb:

-
Typical, but everything is said in #179.
My disinterest in your provocative comments will not change.

Sag mal, du bist kein englischer Muttersprachler, oder?

Bist du ein Steve oder ein Johnny aus Chemnitz?

abrotzer schrieb:

Zigarettenraucher haben also einen relevanten Einfluss auf die CO2-Emissionen? Das ist ja interessant.

Wenn_dann_ohne schrieb:

...
Oder willst Du die Zeit der rauchenden Schlote zurück? Als die Emscher noch ein Abwasserkanal und der Ruhrpott ein grau-schwarzer Malochertreffpunkt war. Man überall rauchen durfte und Autos ohne Kat mit verbleitem Benzin und Asbestbremsen ausgestattet waren...

@abrotzer: Wenn Du mich schon nicht verstehst oder verstehen willst, dann sei wenigstens ruhig.
Besser wäre es mal mit Argumenten oder Fakten um die Ecke zu kommen. Danke!

Also speziell für Dich: Weder Asbest noch Zigaretten überall rauchen haben wohl einen nennenswerten Einfluss auf die CO2 Emission. Auch eine verseuchte Emscher oder der Dreck von ungefilteter Abluft / Abraumhalten Bergbau haben wenig mit (mehr) Co2 zu tun.

Aber es sind Faktoren, die einer "Volksgesundheit" mit einem langen Leben im Wege stehen. Daher hat man sie Deutschland bzw. EU-weit verboten oder eingeschränkt. Und womit? Mit Recht!

abrotzer schrieb:

Kannst du uns einen Fall aus Deutschland nennen, wo ein jemand die Behandlung verweigert hat und gestorben ist, weil er nicht an Corona geglaubt hat?

Oder ist das eine deiner Fantasien?

-
Uniklinik Aachen - Prof. Dreher:
"Mehrere Patienten haben eine Intubation abgelehnt. Natürlich gibt es Patienten, die eine intensivmedizinische Therapie und/oder eine Beatmung grundsätzlich ablehnen. Dies sei bei vier Personen der Fall gewesen."
-
Hör einfach mit deiner Provokation auf. Aber in #179 ist ja alles gesagt.

abrotzer schrieb:

Du bist ein erbärmliches Geschöpf!

-
siehe #179

Wolfgang schrieb:

Das ist doch das Mißverständnis, die AfD nennt sich gerne konservativ, ist aber ganz klar rechtsextrem. Der braune Panther nennt sich hier Privatier, ist aber ein frühverrenteter Drückeberger. Man kann so nicht miteinander diskutieren, wenn man nicht ehrlich ist. Die Afd und deren Anhänger haben sich leider radikalisiert, die leben in einer Scheinwelt, die nichts mit der realen Welt zu tun hat, alle anderen sind in ihrer Welt linksgrünversiffte Ökofaschisten, nur sie selber sind "normal". Schade, aber wohl nicht zu ändern.

Du schürst mit Deinen Posts die Weißglut bei einem schon ins Unerträgliche. Aber ich werde Dir nicht den Gefallen tun, ausfallend zu werden und Worte zu benutzen, auf die Du nur wartest.

Du verbreitest ohne Wissenshintergrund Unwahrheiten, die jeglicher Gundlage entbehren. Ein wirklicher Jurist - und nicht die Halbwissenden hier - sollte mal feststellem, ob sie nicht den Straftatbestand gem. §§ 186, 187 StGB (üble Nachrede und Verleumdung) erfüllen. So weit sind wir nämlich inzwischen.

Mit der Formulierung "brauner Panther" willst Du bewusst die Nähe zu den Nationalsozialisten herstellen. Lass Dir letztmals gesagt sein, dass ich von den Nazis und auch irgendwelchen denen in der aktuellen politischen Landschaft nahestehenden Parteien und Organisationen weit entfernt angesiedelt bin. Ich sympathisiere auch nicht mit den Radikalkräften innerhalb bzw. am Rechtsaußenrand der AfD. Du findest mich eher in einem Umfeld WerteUnion (und damit alter "Vor-Merkel-CDU"), auch LKR und teilweise FDP.

Nachdem Leute Deiner Couleur ja aber sogar honorige Persönlichkeiten und CDU-Bundestagskandidaten wie Hans-Georg Maaßen in eine solche antidemokratische Radikalecke zu stelen versuchen, müsste man sich ja genaugenommen fast geehrt fühlen.

Ich habe meinen Status als Privatier vor offizieller Verrentung hier öffentlich gemacht, um Deinen vorherigen Äußerungen Tatsachen gegenüber zu stellen. Dies in "frühverrenteter Drückeberger" umzumünzen ist eine bodenlose Frechheit, wenn eben nicht gar Veleumdung und üble Nachrede gem. §§ 186, 187 StGB.

Damit nun endgültig Ausstieg aus diesem Thread, da mir eine weitere Debatte mehr als sinnlos erscheint.