Zum Inhalt springen

Unwetterkatastrophe in Deutschland -- Ursache Klimawandel?

Gestartet von horstl1 · 18.07.2021 · 302 Beiträge · 53.007 Aufrufe

Beiträge
Warum erinnert mich das an "rauchen"? Naja wir alle wissen (ausser Dr. Marlboro), dass rauchen ungesund ist. Aber finde doch mal einen Arzt, der dir bestätigt, dass Du von der Zigarette am 20.07.2021 Lungenkrebs bekommst.

Wenn du an einem kleinzelligen Lungenkrebs leidest, dann wird dir jeder Arzt bestätigen, dass dein langjänriger Zigarettenkonsum dafür verantwortlich ist.
Nichtraucher bekommen nämlich keinen kleinzelligen Lungenkrebs.

Überschwemmung traten dagegen auch schon vor 500 Jahren auf.
Wolle, sag mal, willst du nicht in einem indischen Forum posten?
Da könnte dein Geschreibsel noch tatsächlich etwas bewirken.
Gute Idee, aber ich spreche die dort gängigen Sprachen nicht.

Du sprichst kein Englisch?
Augustus auch nicht!
Vielleicht wollt ihr euch zusammentun?
Aus deinem eigenen Link, Wolle.
.
Die Flutkatastrophe war aber in Deutschland, oder? Wie kommst du jetzt auf Kanada? Ich brech hier ab. Das macht keinen Sinn mit dir.

Wolle, das war dein Link.
Zuletzt bearbeitet von abrotzer am 20.07.2021, 15:19
Ich habe gar keine Auto.

Wundert mich irgendwie nicht.
Plöger: Das hört man oft. Die gesamte Emission verteilt sich ja auf 195 Länder, wobei das Vergleichen von Ländern auch nicht zwingend sinnvoll ist. Es ist logisch, dass China mehr emittiert als Luxemburg. Wichtiger ist zu erkennen, dass wir in Deutschland auf Platz sechs bei den aktuellen CO2-Emissionen liegen. Wenn wir jetzt sagen, wir fallen nicht ins Gewicht, dann können das die 189 Staaten, die hinter uns liegen, ganz sicher auch sagen! Wir Deutschen emittieren pro Kopf und Jahr 8,8 Tonnen CO2. Derzeit stehen wir weltweit bei 4,8 Tonnen. Aber nur, wenn alle Menschen im Schnitt nicht mehr als zwei Tonnen emittieren, ist das Zwei-Grad-Ziel einzuhalten. Wir sind Teil des Kuchens wie alle anderen auch. Das zu begreifen sollte doch nicht so schwer sein.

Das ist sogar ein guter Punkt.
Nur sagt uns Herr Plöger nicht, wie er denn die Chinesen und die Inder von seinem 2 Tonnen CO2 pro Jahr überzeugen will.
Wenn du an einem kleinzelligen Lungenkrebs leidest, dann wird dir jeder Arzt bestätigen, dass dein langjänriger Zigarettenkonsum dafür verantwortlich ist.
Nichtraucher bekommen nämlich keinen kleinzelligen Lungenkrebs.

Ok, 2. Versuch:

Rauchen an sich ist ungesund und schädlich. Da sind wir uns einig?!

Es ist aber nicht möglich zu sagen, dass Du wegen einer bestimmten Zigarette (z.b. heute um 15:20 geraucht) in 2 Jahren Lungenkrebs bekommst.

So gibt es beim Klima auch keine direkte Zuordung (also Peter fährt mit SUV von HH nach M und deshalb tritt am 17.07.2021 die Erft über die Ufer - geht nicht!). Soweit auch logisch!

Prof Dr Knutti sagt ganz klar:

»Bis es auch der Hinterletzte verstanden hat: Starkniederschläge nehmen mit dem Klimawandel zu«

In dem Artikel steht doch alles drin.

Was verstehst Du daran nicht?
Zuletzt bearbeitet von Wenn_dann_ohne am 20.07.2021, 15:36

Prof Dr Knutti sagt ganz klar:

»Bis es auch der Hinterletzte verstanden hat: Starkniederschläge nehmen mit dem Klimawandel zu«

Das ist genau meine Rede!

Knutti sagt jediglich, dass Wetterextreme durch eine Erhöhung der Durchschnittstemperatur zunehmen.
Eine konkrete Zuordnung eines Unwetters macht er nicht.
Zuletzt bearbeitet von abrotzer am 20.07.2021, 17:11
Ok, 2. Versuch:

Rauchen an sich ist ungesund und schädlich. Da sind wir uns einig?!

Es ist aber nicht möglich zu sagen, dass Du wegen einer bestimmten Zigarette (z.b. heute um 15:20 geraucht) in 2 Jahren Lungenkrebs bekommst.

Du weisst nicht wirklich wie Krebs entsteht, oder?

Du kannst natürlich sagen, dass die Zigarette von heute 15:20 im Zusammenspiel mit den zuvor gerauchten 500000 Zigaretten deinen Lungenkrebs verursacht hat.

Wenn du dagegen nur heute um 15:20 eine Zigarette rauchst, dann kann man ausschliessen, dass dein Lungenkrebs davon kommt.
Zuletzt bearbeitet von abrotzer am 20.07.2021, 16:57
Die Zuordnung von langjährigen Tabakkonsum und Lungenkrebs ist ziemlich eindeutig.

Die Zuordnung von Erhöhungen der Durchschnittstemperatur zu einem konkreten Unwetter ist schwammig.

Noch schwammiger ist die Argumentation, dass eine Reduktion der CO2-Emissionen in Deutschland das nächste Unwetter verhindert.
Zuletzt bearbeitet von abrotzer am 20.07.2021, 17:06
An einem funktionierendem Katastrophenschutz führt kein Weg vorbei.
Selbst der Weltklimarat sagt, dass es mindestens 1000 Jahre dauert, bis die Durchschnittstemperaturen wieder sinken.
Selbst der Weltklimarat sagt, dass es mindestens 1000 Jahre dauert, bis die Durchschnittstemperaturen wieder sinken.

Da dürfte es dieses unsere Land aber sowieso nicht mehr geben ... schon sehr lange nicht mehr.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
300 Euro pro Flutopfer sind geplant.
Selbst wenn man sein ganzes Hab und Gut verloren hat.
Ja und? Wenn jemand mit 5k EUR Bargeld durch die Niddastraße latscht und von Junkies ausgeraubt wird: Von wem gibt's auch nur einen Cent zurück?
Ich wiederhole: Keine Sozialisierung persönlicher Dummheit!!!
@kai bzw LL: Suche Frau mit MEGA MEGA langen Schamlappen ;-)
Warum erinnert mich das an "rauchen"? Naja wir alle wissen (ausser Dr. Marlboro), dass rauchen ungesund ist. Aber finde doch mal einen Arzt, der dir bestätigt, dass Du von der Zigarette am 20.07.2021 Lungenkrebs bekommst.

Phillip Morris und Co. haben mit Desinformationskampagnen es lange verhindert dass die wahren gefahren des Rauchens veröffentlicht wurden.
Mc Donalds und Co. machen es mit ihrem Fast Food ähnlich, bloß nicht zugeben dass der Fraß zu Fett/Zuckerhaltig und Ungesund ist.



Und Helmut schmidt ist ja trotz seiner Qualmerei 95 geworden.

Zurück zum Thema: Der Schweizer Prof. Dr. Reto Knutti an der ETH Zürich
https://usys.ethz.ch/personen/profil.reto-knutti.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/extremregen-wie-der-klimawandel-mit-den-ueberschwemmungen-zusammenhaengt-a-98c195ad-c489-42da-9b44-58a6ef96223b
Man wird von schönsten Teller nicht satt wenn er leer ist
Du möchtest mitdiskutieren? AnmeldenRegistrieren

Verbindung wird wiederhergestellt …

Verbindung fehlgeschlagen – neuer Versuch in Sekunden.

Verbindung verloren.
Bitte erneut versuchen oder die Seite neu laden.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Die Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte Seite neu laden.