Gestartet von Longsilver · 22.02.2020 · 2.314 Beiträge · 699.727 Aufrufe Geschlossen
Die PCR Methode kann nur DNA kopieren,sonst nichts,Corona ist ein RNA Virus,beim umrechnen von RNA in DNA gibt es eine Fehlerquote, JEDER Hersteller weisst ausdrücklich daraufhin,das PCR nicht zur Diagnose geeignet ist.Du Schnallst es nicht
Mach doch bitte mal eine Liste von Vorschlägen, was deiner Meinung nach stattdessen geschehen sollte.
Das braucht kein langes Papier zu sein. Es genügt eine Liste von Stichworten, damit wir eine Grundlage haben, auf der wir miteinander diskutieren können.
Dein Vorschlag hört sich ganz vernünftig an,ich werde darüber nachdenken
Ist schon traurig wenn man nur Mainstream Wissen hat,nennt man auch BETREUTES DENKEN, zur Fehlerquote gibt es Z.b. von Mathematikern Papers.Aber ist ja auch egal,Fakt ist trotz der Täglichen Wasserstandsmeldungen vom RKI sind die Krankenhäuser leer,aber bald kommt der nächste Lockdoun,und dann ist Deutschland, Europa Wirtschaftlich pleite, Lufthansa entlässt ca.27000,und Island ist wieder im Lockdoun,der von Generationen erarbeitete Wohlstand wird gerade zerstört.
Da wir eine gut funktionierende Judikative haben, ist maximal in deinem Hirn irgendwas ausgehebelt, aber sicher kein Grundgesetz. Was für ein GelaberIch lach mich tot über Dich.Wenn man noch nicht mal mitbekommt das teile des grundgesetzes und der verfassung ausgehebelt sind,
Ich meinte zunächst einmal, wie sich die Bevölkerung gegenüber dem Virus am besten verhalten sollte. Was würdest du vorschlagen, wenn du der virologische Chefberater wärst und einer fiktiven Präsidentin Donata Trampola einen Plan diktieren dürftest, den sie bei der nächsten Weihnachtsansprache unzensiert verkünden würde. AHA-Regeln oder OHO-Regeln? Also die Empfehlungen für unser aller tägliches Verhalten.Es ist sehr schwer dazu etwas zu schreiben, geht es um die Menschen global,oder um einzelne Länder?
Wer sollte das tun? So ein Gesetz ändert sich nicht von selbst. Im Bundestag sehe ich niemanden, der daran Interesse hätte.In unserem Land muss erstmal das Infektionsschutzgesetz Ausser Kraft gesetzt werden,
Ich gebe dir Recht, daß das für die Akzeptanz der Maßnahmen ziemlich gefährlich ist. Immerhin gibt es verstärkte Forderungen, diese im Parlament zu diskutieren und zu beschließen. Das ist dann aber auch der Rahmen, der uns gesetzt ist.zur Zeit können Ministerpräsidenten alleine Entscheiden,
Auch da, sage ich jetzt mal, stimme ich dir zu. So allgemein, wie diese Forderung ist, werden dem bestimmt viele Menschen zustimmen, wobei aber jeder etwas anderes davon erwartet.und das Finanzsystem muss überdacht werden,
Wo soll der Zusammenhang sein? Das Finanzsystem ist mit Sicherheit die Ursache von ziemlich vielen Problemen. Aber inwiefern hat es dafür gesorgt, daß das Virus sich von China so schnell über die ganze Welt ausbreitet? Sicher haben Dienstreisen dabei Ihren Anteil gehabt, für die wiederum das Finanzsystem mitverantwortlich ist. Aber das ist schon ziemlich allgemein und private Reisen (z.B. Ischgl) haben auch ihren Anteil gehabt. An denen aber wiederum andere Menschen verdient haben als Bezug zum Finanzsystem?denn das ist der Ursprung der Kriese.
Ich lach mich tot über Dich.Wenn man noch nicht mal mitbekommt das teile des grundgesetzes und der verfassung ausgehebelt sind,
Ich meinte zunächst einmal, wie sich die Bevölkerung gegenüber dem Virus am besten verhalten sollte.
Bei Aluhutträger doch nicht. Da wird doch noch immer behauptet es gibt keine rechtmäßige Verfassung.Schlimmer ist, wenn man hier den Breiten macht und nicht mitbekommen hat, dass Grundgesetz und Verfassung ein und dasselbe sind.
