Corona Virus – Tabulose-Huren

11.06.2020, 17:30 #976

schultz schrieb:
Was verstehst du daran nicht, man vergleicht bei USA / Deutschland Äpfel mit Birnen.
Richtigerweise muß es gesamz Europa gegenüber USA vergleichen.
Nichts anders wollte er damit sagen.

@schultz
bleibe cool, die Natur reinigt sich doch selber, der Mensch hilft nur nach.
Da sind einfach noch nicht genug gestorben :rolleyes:

11.06.2020, 18:27 #977

schultz schrieb:
Richtigerweise muß es gesamz Europa gegenüber USA vergleichen.

1. Warum muß man das?
2. Innerhalb Europas bestehen erhebliche Unterschiede. Die würde man verwischen.
3. Europa hat sich nicht einheitlich verhalten. Auch das läßt eine zusammenfassende Betrachtung nicht sehr sinnvoll erscheinen.

11.06.2020, 18:30 #978

Hansi1969 schrieb:
Klar, sehr gern. Hier die Quelle. Ist etwas komplexer, sollte man sich bis zum Ende ansehen und danach einfach mal selbst durchrechnen.

https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA

Sorry,

aber das ist kompletter Unsinn. So kann man sich seine Version auch zurecht rechnen, zumindest für diejenigen die es mathematisch/statistisch nicht durchdringen.

Im Kommentar von „metalopasteve“ und den Antworten dazu sind die Fehler in der Argumentation erläutert, zumindest für diejenigen die sowas verstehen können.

Ich bin beileibe nicht derjenige der die Maßnahmen der Regierung alle gut findet und glaube auch dass manches übertrieben wird, aber die Argumentation in dem Video ist schlicht und ergreifend Schrott.

11.06.2020, 19:05 #979

xspitz schrieb:
Sorry,

aber das ist kompletter Unsinn. So kann man sich seine Version auch zurecht rechnen, zumindest für diejenigen die es mathematisch/statistisch nicht durchdringen.

Im Kommentar von „metalopasteve“ und den Antworten dazu sind die Fehler in der Argumentation erläutert, zumindest für diejenigen die sowas verstehen können.

Ich bin beileibe nicht derjenige der die Maßnahmen der Regierung alle gut findet und glaube auch dass manches übertrieben wird, aber die Argumentation in dem Video ist schlicht und ergreifend Schrott.

Da ich den Kommentar zu metalopasteve nicht finde, kann ich zu deiner Meinung: kompletter Unsinn, Fehler in der Argumentation, Video ist schlicht und ergreifend Schrott leider nichts sagen. Ich finde klare Argumente mit Herleitungen immer interessanter als eigene Meinungen, aber so ist das nun mal.

11.06.2020, 19:30 #980

Hansi1969 schrieb:
Da ich den Kommentar zu metalopasteve nicht finde,

Wenn du noch nicht einmal hinkriegst, in YouTube etwas zu finden.

Kleiner Tip: Etwas Geduld und öfter nach unten scrollen

Hansi1969 schrieb:
Ich finde klare Argumente mit Herleitungen immer interessanter als eigene Meinungen, aber so ist das nun mal.

Mit Quelle meinte ich eine wissenschaftliche Publikation. Ziemlich unseriös an diesem Filmchen sind schon mal die Theatralik in der Selbstdarstellung und in der Ausdrucksweise („Angela Merkel tanzt Samba“).

Als ob Drosten und seine Kollegen aus der Statistik nicht von den Berechnungen wüßten, die man mit dieser Excel-Tabelle anstellen kann. Nein, da muß erst ein Raketenwissenschaftler mit seinem Taschenrechner auftreten und uns allen die Welt erklären.

Zunächst mal macht niemand Medizin allein auf der Basis eines einzigen Tests. Der aufgedrehte Herr aus dem Video hat die Falldefinition https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Falldefinition.pdf?__blob=publicationFile zumindest übersehen. Oder verschwiegen? Um das mal an einem anderen Beispiel zu erläutern: Niemand erhält lebenslang Insulin gespritzt, weil in einer Laborprobe mal ein erhöhter Blutzuckerwert 'gefunden' wurde.

Es wird suggeriert, als sei die Zahl der positiv getesteten Personen das vorrangige Ziel der Maßnahmen. Es weiß doch jeder, daß über 80% der Infizierten kein Problem bedeuten. Die meisten Infizierten erkranken nicht und selbst Erkrankungen verlaufen überwiegend harmlos. Das ist aber allseits komplett unstrittig. Außerdem werden wegen der ca. 180.000 Fälle keine Maßnahmen getroffen, die man bei 120.000 nicht für nötig hielte. Niemand behauptet, daß der R-Wert die allein relevante Größe ist. Er ist nur nur ein Parameter unter vielen, die das gesamte Modell beschreiben. Aber das ist zu anspruchsvoll für jemanden, der gerade mal unfallfrei ein Tabellenkalkulationsprogramm bedienen kann und das für Wissenschaft hält.

Zitat: „Wenn man wieder einen Lockdown provozieren will, muß man einfach nur die Anzahl der Tests erhöhen.“ Als ob auf der ganzen Welt überhaupt nichts passiert wäre, als daß weltweit - mit Ausnahme der Superdurchblicker Jair Bolsonara, Donald T Trump und Alexander Lukaschenko - Regierungen aus (welchen auch immer) niederen Motiven die Welt anhalten. Welchem Verfolgungswahn muß jemand unterliegen, wenn er glaubt, daß sich der Rest der Welt gegen ihn verschworen hat? Aus welchem Interesse soll das denn geschehen? Weil die Regierung Spaß daran hat, Millionen Menschen in Kurzarbeit zu schicken. Und an einer künstlich und boshaft herbeigeführten Rezession.

Ich finde auch, daß wir eine Diskussion darüber führen müssen, wie die Zahlen zu bewerten sind, welches Risiko daraus ableitbar ist, wie wir als Einzelne und als Gesellschaft mit diesem Risiko umgehen müssen. Aber nicht auf der Grundlage von aus dem Zusammenhang gerissenen Rechentricks.

Zuletzt bearbeitet von aJoker am 11.06.2020, 21:15

11.06.2020, 19:44 #981

xspitz schrieb:
Im Kommentar von „metalopasteve“ und den Antworten dazu sind die Fehler in der Argumentation erläutert, zumindest für diejenigen die sowas verstehen können..

Eventuell meint Er die "metalopasteve" beim Bier brauen ???

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen;
aber sie haben keine Bedenken, dies mit leerem Kopf zu tun...

Orson Welles

11.06.2020, 21:30 #982

Hansi1969 schrieb:
Da ich den Kommentar zu metalopasteve nicht finde, kann ich zu deiner Meinung: kompletter Unsinn, Fehler in der Argumentation, Video ist schlicht und ergreifend Schrott leider nichts sagen. Ich finde klare Argumente mit Herleitungen immer interessanter als eigene Meinungen, aber so ist das nun mal.

Wenn Du es nicht schaffst das in den Kommentaren zu finden habe ich allerdings erhebliche Bedenken ob Du das dort geschriebene verstehen kannst.

Trotzdem vielleicht hilft das ja:[Anhang 63482 nicht verfügbar]

Um das alles zu verstehen musst Du allerdings schon den gesamten Beitrag einschließlich der Antworten und Diskussionen lesen.

Im Übrigen ist das heutzutage schon interessant mit den Medien. Da veröffentlicht irgendein Heini, der zumindest von Mathematik und Statistik nicht soo viel versteht was und schwubdiwub wird es von anderen die noch weniger davon verstehen tausendfach geteilt und plötzlich wird es dann wahr.

Donald Trump lässt grüßen.

Zuletzt bearbeitet von xspitz am 11.06.2020, 21:34

11.06.2020, 22:03 #983

schultz schrieb:
Was verstehst du daran nicht, man vergleicht bei USA / Deutschland Äpfel mit Birnen.
Richtigerweise muß es gesamz Europa gegenüber USA vergleichen.

Sag mal schultz, was redest du da für einen Unsinn ??

Ich hoffe doch inständig für dich, dass du im Supermarkt Äpfel mit Birnen vergleichst !
Wie ,um Gottes willen, willst du denn sonst den Apfel als solchen identifizieren ??? !!

Ok, schwaches Beispiel. Bei dir gibts halt ab und zu ungeplant Birnenkuchen statt Apfelkuchen. Nicht weiter tragisch.

Wenn du dich allerdings auch weigerst, Ananassaft mit Domestos zu vergleichen, wird es gefährlich.
Nach Trump mag dich der Genuss von Domestos zwar vor Corona schützen, aber glaube bitte nicht jeden Unsinn, den Rechtspopulisten so von sich geben.

Merke: Der Vergleich ist unablässig für das Denken überhaupt.

Der Satz " das kann man nicht vergleichen " ist daher bei mir auf Platz zwei der absurdesten Sätze, die so herumschwirren.

Aber einen Vergleich lässt du ja zu. Europa- USA. Kann man machen. Aber welchen Schluss sollte man aus dem Vergleich ziehen können ?? USA ist ein Staat. Europa ist kein Staat.
Weil Europa kein Staat ist, werden in Weißrussland andere Maßnahmen gegen das Virus ergriffen als in Deutschland. Wenn ich jetzt Europa mit den USA vergleiche, kann ich feststellen, wo es mehr Tote gibt. Schön. Aber was sollte der Wert über die Wirksamkeit der Maßnahmen aussagen ?? In jedem europäischen Land gelten doch andere Maßnahmen.

Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 12.06.2020, 02:02

11.06.2020, 22:12 #984

"Wenn du noch nicht einmal hinkriegst, in YouTube etwas zu finden. Bild

Kleiner Tip: Etwas Geduld und öfter nach unten scrollen"

sorry, dass ich nicht so ein Superbrain bin wie du, aber bei 1.560 Kommentaren habe ich den eben nicht gefunden. Du machst das sicher wie E.T., ich feier dich!

"Mit Quelle meinte ich eine wissenschaftliche Publikation. Ziemlich unseriös an diesem Filmchen sind schon mal die Theatralik in der Selbstdarstellung und in der Ausdrucksweise („Angela Merkel tanzt Samba“)."

Stimmt, ich finde es auch Kacke, dass der nicht einen ordentlichen dunkelblauben Anzug mit Krawatte anhat, wie Claus Cleber abends im Fernsehen, dann würde man dem viel mehr glauben.... Kopfschüttel...

"Als ob Drosten und seine Kollegen aus der Statistik nicht von den Berechnungen wüßten, die man mit dieser Excel-Tabelle anstellen kann. Nein, da muß erst ein Raketenwissenschaftler mit seinem Taschenrechner auftreten und uns allen die Welt erklären."

Es geht ihm darum zu zeigen, wie simpel es ist, falsche Ergebnisse mit den PCR Tests zu produzieren. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn du das schon alles wusstest, ich feier dich ein zweites Mal!

Kommen wir nun mal zu den Inhalten und lassen den Kindergarten von oben:

Samuel Eckert weist im Video darauf hin, dass die Fehlerquote (Falsch-Positiv-Rate) der PCR-Tests bei 0.6% Durchseuchung, 97,5% Sensitivität und 96,5% Spezifität bei etwa 85% liegt. Bei 10 Mio Tests liegt der R-Wert dann bei 1. Werden bei gleichen Verhältnissen doppelt soviel Tests durchgeführt, dann steigt der R-Wert von 1 auf 2. Dies ist auch leicht anhand der beiden Tabellen nachzurechnen und für dich sicher ein Kinderspiel. Weiter sagt er, dass selbst dann, wenn der Virus komplett verschwunden ist, neue “Pandemie“-Verbots-Maßnahmen einfach dadurch ausgelöst werden können, dass die Anzahl der Tests im Verhältnis zum Vergleichszeitraum erhöht werden – was den R-Wert automatisch im gleichen Verhältnis in den “gefährlichen Bereich” >1 bringt.Das liegt einfach daran, dass der Drosten-PCR-Test eine Falsch-Positiv-Rate von 1.4% aufweist – was bedeutet, dass er immer 1.4% der Tests als positiv ausweist (Sensitivität=98.6%), auch wenn überhaupt niemand (mehr) infiziert ist. Auch das kann man leicht nachvollziehen, in dem man den Wert 0 setzt! Bei 10 Millionen Tests sind daher immer ?140.000 Befunde falsch-positiv. Wenn man die Anzahl Tests zur Vorwoche erhöht, dann erhöht sich damit automatisch auch der R-Wert im gleichen Verhältnis.Es wäre alles in Ordnung, wenn man die falsch-positiven Werte von den positiven abziehen (bei 0 offenlegen) oder zumindest veröffentlichen würde. Das wird aber ganz bewusst nicht gemacht, denn dann könnte man die Leute nicht verängstigen. Und genau darum geht es, Panik zu schüren, um Rechte zu beschneiden und Gesetze ohne lange Abstimmungen zu verabschieden. Warum, dazu später mehr...Die Leute sehen “9000 Corona-Tote” und “190.000 Infizierte”, bekommen sofort Todesangst und glauben den behördlichen Zahlen, anstatt selbst zu recherchieren – und akzeptieren staatliche Verbote.Die meisten Menschen hassen Veränderung – und akzeptieren lieber schlimme Verhältnisse, die immer schlimmer werden (Frosch in sich erhitzendem Wasser spingt nicht raus) – als sich einzugestehen, dass das falsch ist und dagegen aufzubegehren. Das nennt man kognitive Dissonanz. Genau auf diesen Effekt setzen Institute, Behörden, Medien und Regierung. Dabei reicht es schon zu wissen, dass wir 2020 in Deutschland keine Übersterblichkeit haben, womit alle anderen Überlegungen überflüssig sind (vgl. EUROMOMO). Keine Übersterblichkeit bedeutet Normalfall, keine Pandemie oder Epidemie.

Nun zu deiner Frage, warum das alles. Neben der Tatsache, dass ich Wirtschaft studiert habe, habe ich mich die letzten Jahre mit unserem Geldsystem intensiv beschäftigt. Wenn man versteht, was Geld (=Schulden) ist, hat man schon viel gewonnen. Aber frag mal in deinem Bekanntenkreis, es werden wenige beantworten können!

Das weltweite Geldsystem ist am Ende, d.h. es ist derart überschuldet, dass Schulden nur noch mit immer mehr Schulden beglichen werden können, wobei die Wirtschaftsleistung praktisch stillsteht. Du siehst es an den derzeitigen Aktienkursen, sie steigen und steigen obwohl die Realwirtschaft danieder liegt (Insolvenzen, keine Gewinne, Arbeitslosigkeit etc.). Um das System aber am Leben zu halten, pumpen sie massiv Geld ins System (mittlereile Billionen), die unsere Kinder und Enkelkinder zurückzahlen müssen. Dies dürfen sie nun auch (zumindest schreit niemand), weil ja ein Virus Schuld ist, und keine Banker wie 1923. Doch wo kommt das viele Geld denn an? Nun, es kommt bei den oberen 0,1% an, die unteren 99,9€ haben nix davon. Dazu ein Beispiel: durch das viele Geld steigen die Preise der Assetklassen wie zb Immobilien. Du als Mieter, der nix hat, musst nun immer höhere Mieten zahlen und kannst nicht viel dagegen tun, denn kaufen ist bei den Preisen auch keine Alternative mehr (hast ja keine Sicherheiten, daher ist der Zins hoch). ABER: wenn du 100 Millionen auf dem Konto hast, gehst du zur Bank und lässt dir für 50 Mio. einen Kredit geben (100 Mio. als Sicherheit reicht der Bank). Beim aktuellen Zins von 0,6% zahlst du 300.000€ Zinsen p.a. an die Bank. Für die 50 Mio. baust du aber 100 Wohnungen und vermietest die für je 20.000€ kalt p.a.. 2 Mio Income minus 300.000= Gewinn 1.7 Mio, ohne viel dafür was zu tun. Und nun spiel das mal mit Milliarden durch...

Eine Krise ist für die allermeisten eine sehr schlimme Sache, sie verlieren ihren Job, Ihr Haus etc. Für enige ist es aber Erntezeit. Und wenn man weiß, wann die Früchte reif sind, lässt sich so auf dem Rücken der fleißigen eine Menge Geld machen.

Es geht m.E. darum, einen Vermögenstransfer von fleißig zu reich zu schaffen. Schon 2017 gab es folgende Studie: Acht Milliardäre besitzen genauso viel Vermögen wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. Oxfams aktuelle Studie zeigt: Die Lücke zwischen Arm und Reich ist größer als bisher angenommen. ( https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles/2017-01-16-8-maenner-besitzen-so-viel-aermere-haelfte-weltbevoelkerung)

Und ich versichere dir, nach dieser Krise mit den staatlichen Programmen wie PSPP und nun PEPP (von Target2 mal zu schweigen) wird das nicht besser (vgl. die Kursbewertungen der FANG Aktien im S&P 500).

Ein zweiter entscheidener Punkt ist das Investment in die Pharma-Assets: wenn ein Gates verspricht, man wird 7 Milliarden Menschen impfen (und das sicher mehrmals), dann ist das sicher nicht ganz billig. Und nun komm mir bitte nicht mit "er ist doch ein Menschenfreund und kümmert sich um die Weltgesundheit" etc. Dann bitte einfach mal nachsehen, in welche Firmen er investiert ist (Monsanto, Nestle, McDonalds, Coke etc.), also nicht gerade die, die an der Gesundheit interessiert sind. Und google mal, womit sich sein Vater ein Leben lang beschäftigt hat. Anyway, es ist ein großes Casino und du und ich spielen da nicht mit, sondern bringen nur den Einsatz, den unsere Kinder mit absoluter Sicherheit bezahlen sollen. Wenn du das toll findest, dein Ding. Ich finde es zum kotzen!

Also, einfach ein wenig über den Tellerrand schauen, dann versteht man die Zusammenhänge.

Viele Grüße.

11.06.2020, 22:39 #985

Du glaubst, dass eine Prozent der Geldelite hat die gesamte Politik und den gesamten Wissenschaftsbetrieb der Bundesrepublik unterwandert und korrumpiert ?
Weltweit ? In Deutschland, Italien, Frankreich, Portugal; China, Rußland, Südkorea und den USA ?
2 Millionen Politiker und Wissenschaftler weltweit sind von Bill Gates und Co. bestochen, um den Bevölkerungen aller Länder eine Pandemie vorzugaukeln und alle 2 Millionen halten dicht ? Wie ein Mann ??

Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 11.06.2020, 22:57

11.06.2020, 22:50 #986

Hansi1969 schrieb:
sorry, dass ich nicht so ein Superbrain bin wie du, aber bei 1.560 Kommentaren habe ich den eben nicht gefunden.

Danke für die Blumen. Aber so schwierig ist das wirklich nicht, zumal wir ja in diesem Fall wissen, wonach wir suchen müssen.

Der Rest ist mir zu umfangreich. Deshalb gehe ich nur auf diesen zentralen Punkt ein, wobei es sich eigentlich auch nur um eine Wiederholung handelt.

Hansi1969 schrieb:
sorry, dass ich nicht so ein Superbrain bin wie du, aber bei 1.560 Kommentaren habe ich den eben nicht gefunden. Das liegt einfach daran, dass der Drosten-PCR-Test eine Falsch-Positiv-Rate von 1.4% aufweist – was bedeutet, dass er immer 1.4% der Tests als positiv ausweist (Sensitivität=98.6%), auch wenn überhaupt niemand (mehr) infiziert ist.

Das weiß aber jeder, der mit diesen Tests arbeitet. Deshalb wird er auch nicht allein aufgrund dieses Testergebnisses weitreichende Maßnahmen veranlassen, weder für die getestete Person noch für die Gesamtbevölkeriung.

P.S. Für alle Skeptiker: Ich sehe gerade die Diskussion im ZDF (Illner) mit H. Braun und H. Streeck, die beide auf das Problem der falsch positiven Tests bei niedriger Infektionsrate hinweisen. Es ist also mitnichten so, daß dieses Thema verschwiegen wird.

Zuletzt bearbeitet von aJoker am 11.06.2020, 22:58

11.06.2020, 23:32 #987

aJoker schrieb:

P.S. Für alle Skeptiker: Ich sehe gerade die Diskussion im ZDF (Illner) mit H. Braun und H. Streeck, die beide auf das Problem der falsch positiven Tests bei niedriger Infektionsrate hinweisen. Es ist also mitnichten so, daß dieses Thema verschwiegen wird.

Eben !

Prof. Drosten widmet einen podcast sogar ausschließlich der Frage, was man bei der Testung alles falsch machen kann.
Ein Beispiel von vielen : Drosten hatte die Fälle der vermuteten Reinfektionen in Asien begutachtet. Dabei stellte er fest, dass die Chinamänner den Probanden das Wattestäbchen statt in den Rachen in den Arsch gesteckt haben ! Was soll man von Leuten anderes erwarten, an die unserer gigantische Schweineindustrie die Füße und Rüssel für teures Geld als Delikatesse verkauft statt sie zu Tierfutter zu verarbeiten.
Ein Forscherteam der Charitee hat sich umgehend diese "Arschviren" auf Anweisung von Christian genauer angesehen. Ergebnis: Im Arsch ist das Virus sehr viel länger vorhanden als im Rachen.
Die gute Nachricht: Alle Viren im Arsch sind mausetod. Das führt dann dazu, dass der Test fälschlich positiv anschlägt, da offensichtlich nicht unterschieden werden kann, ob ein vorhandener Virus lebt oder schon abgestorben ist.

Panikmache sieht anders aus. Hat Bill vergessen, Drosten auf seine Gehaltsliste zu setzten, Hansi ?
Was ist mit dem Präsidenten von Thüringen ? Der will alle Schutzmaßnahmen einstellen, da es kaum Infizierte in Thüringen mehr gibt. Hat Bill den auch vergessen ?
Und wie verdammt noch mal willst du Angela bestechen ? Mit Koks ? Mit LatinoLover, die ihr die Muschi lecken ? Willst du Mutti einen Porsche schenken ? Mann, Mutti hat andere Sorgen. Der reichen 300.000 € Jahresgehalt. Was soll Mutti mit Kohle ?? Die sitzt jetzt daheim mit ihrem Chemieprofessor, schnibbelt Rotkohl für morgen und überlegt wie sie die menschliche Zivilisation vor dem Klimakollaps rettet.
Und wenn einer die Geldelite vertritt, doch wohl die Republikaner mit Trump an der Spitze. Der hat doch genau das Gegenteil von Panikmache gemacht, Hansi ! Der hat in bester Breitbart-Fake-News-Manier seinen Bürgern erzählt, corona wäre eine harmlose Grippe. Deswegen gibt es doch so viel Tote in den USA.

Und, fuck, was ist mit dem BVerfG ??? Sind die von deinen illuminierten Nachfahren Rothschilds auch vergessen worden bei der Scheckverteilung ? Das BVerfG hat vorletzte Woche eine juristische Atombombe gezündet, in dem es die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs nicht mehr anerkennt und die Anleihekäufe der EZB als einen mit dem deutschen GG kollidierenden ultra-vires-act eingestuft. Die EZB-Banker dürfen jetzt erst einmal in Karlsruhe zur Vernehmung erscheinen.

Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 12.06.2020, 02:16

12.06.2020, 00:58 #988

Es hat sich keiner von euch gehirngewaschenen Möchtegernmedizinern meinen langen Post durchgelesen. Warum auch. Ihr seid es gewohnt, betreut zu denken. Glotze an, Hirn aus. Sorry, aber reine Zeitverschwendung. Wenn ihr es nicht vorgelesen bekommt, hat es für euch keine Relevanz. Ist nicht ganz meine Flugfläche so auf Bodenniveau. Bumst weiter die Nutten blank, wenn es denn überhaupt nochmal erlaubt wird von euren tollen Politikern.

12.06.2020, 01:21 #989

Also deine Einlassungen in den letzten Absätzen zum Geldsystem, zur Umverteilung von unten nach oben durch Niedrigzinspolitik und Geldflut sind teilweise durchaus berechtigt.

Allerdings driftest du vorher mit der Verbindung dieser wirtschaftlichen Aspekte zur Corona-Krise ins Absurde ab.

Apropos Möchtegernmediziner: Warum sollte ich mich ernsthaft beschäftigen mit deinem youtube-video von einem Samuel Eckhart ?? Ich weiß nicht wer das ist. Ok, er ist ein arbeitsloser junger Mann, der auf Bing einen Job sucht, um Telefone zu vertreiben. Ich weiß gar nicht was in manchen Köpfen vorgeht.

Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 12.06.2020, 03:06

12.06.2020, 01:51 #990

augustus380 schrieb:
Also deine Einlassungen in den letzten Absätzen zum Geldsystem, zur Umverteilung von unten nach oben durch Niedrigzinspolitik und Geldflut sind teilweise durchaus berechtigt.

Allerdings driftest du vorher mit der Verbindung dieser wirtschaftlichen Aspekte zur Corona-Krise ins Absurde ab.

Genau so. Leider darf ich dich dafür nicht so schnell wieder positiv bewerten. Ideell mache ich das aber hier trotzdem.