Prostitution soll in Deutschland komplett verboten werden !

zeisig schrieb:

Hier hab ich wohl was verpasst, was meinst du hier?

Meinte die 4- wöchige Präventivhaft. Vgl. z.B § 35 PolG NRW.
An sich war noch eine viel längere Präventivhaft vorgesehen. Grüne, Linke und Verfassungsrechtler haben aber mobil gemacht, so dass jetzt nur 4 Wochen herauskamen.

In Bayern kannst du theoretisch für immer weggesperrt werden- ad infinitum sozusagen. Vgl. Art. 17 i.V.m. Art. 20 PAG ( Polizeiaufgabengesetz Bayern)

Wohlgemerkt für Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten!, die du noch nicht begangen hast ! Aber vielleicht mal begehen wirst... Daher Präventivhaft.

https://lto.de/recht/hintergruende/h/polizeigesetz-bayern-gewahrsam-haft-ohne-anwalt/

Aber es ist noch schlimmer: Du wanderst gegebenenfalls Monate hinter Gitter , bekommst aber notfalls keinen Verteidiger vom Staat gestellt, da du ja nie angeklagt wurdest. Wie auch- du hast ja auch nichts getan, trotzdem sitzt du im Knast.:)

Boahhh, ich glaub ich muss gleich auf meine Tastatur kotzen, wenn ich die neuen PolGesetze lese. Das haben sich doch nicht mal die Nazis getraut.....


Und Beatricchen sinniert über Ökodiktatoren von den Linken, weil der Sprit wegen der CO2-Steuer 3 Cent teurer wird.
Währenddessen führen die CSU-Hardliner lebenslängliche Präventivhaft ein.....

augustus380 schrieb:

Und Beatricchen sinniert über Ökodiktatoren von den Linken, weil der Sprit wegen der CO2-Steuer 3 Cent teurer wird.
Währenddessen führen die CSU-Hardliner lebenslängliche Präventivhaft ein.....

Das ist ja praktisch,
Da kann niemand mehr gegen Merkel auf die Strasse gehen.

Letztes Jahr ist in Bayern ein Wies‘n Grapscher, der einer Frau in den Schritt gegriffen hat zu 8 Monaten auf Bewährung verurteilt worden.

Bemerkenswert an der Sache ist, dass er zum Zeitpunkt der Verurteilung außerdem bereits 4 Monate in Untersuchungshaft gehalten wurde.

Der Mann hat seine Tat bereut, zahlte außerdem freiwillig ein Schmerzensgeld.

Beruflich ist der erledigt. Vermutlich mittlerweile Hartz IV.

Wollen wir das?

Stehen hier die (sicherlich strafwürdige) Tat und Strafmaß und das Vorgehen der Staatsmacht hinsichtlich Untersuchungshaft noch in einem angemessenen Verhältnis zueinander?

Nach meinem Gerechtigkeitsempfinden nicht.

Die Untersuchungshaft über so einen langen Zeitraum war durch nichts gerechtfertigt. Auch das Strafmass halte ich für deutlich überzogen!

Übrigens, mir hat auch schon einmal eine Frau, die besoffen war in den Schritt gegriffen, obwohl ich überhaupt nichts von ihr wollte. Aber ich bin nicht gleich zur Polizei gelaufen und habe die Dame dadurch 4 Monate in Untersuchungshaft gebracht.

Eine frühere Chefin von mir hat mich mal bei einem Abendessen im Beisein von 2 Abteilungsleitern und 1 Gruppenleiterin demonstrativ fest umarmt und ihren Kopf an mich gedrückt. Sie war nicht besoffen, sie wollte auch nichts von mir. Es war eine eiskalt berechnete Machtdemonstration Ihrerseits mir und teilweise auch den übrigen Führungskräften gegenüber. Ich war in der Zwickmühle und vollkommen überfordert, wusste in dem Moment nicht, wie ich angemessen reagieren sollte. Von wegen „die Frau, das arme, unterdrückte schutzbedürftige Wesen, das soooo viel empathischer ist als der Mann.“ Frauen sind genauso Machttiere wie Männer. Die brauchen keinen besonderen Schutz. Das gilt auch für Huren.

Für mich war das im Jahr 2015 der Zeitpunkt der Erkenntnis, dass wir in Deutschland dabei sind den Frauen eine ungeheuer exponierte Sonderrolle zugestehen, ihre Rechte über die der Männer deutlich ausdehnen, dabei mit zweierlei Maß messen, und den Mann einseitig und über Gebühr kriminalisieren. Die geplante Freierhaftung ist eines von mehreren Musterbeispielen hierfür, da sie Tür und Tor dafür öffnet, dass bspw. staatlich eingesetzte Kontrolleurinnen als Lockvögel agierend Männer in den Knast bringen.

Prostitution wird es dann aber dennoch weiterhin geben, nur im Dunkeln agierend.

Kommt es dann bspw. mal zu Auseinandersetzungen zwischen Freier und Huren, dann werden die Huren den Mann zur Durchsetzung ihrer Forderungen mit erpresserischem Charakter anzeigen und ans Messer liefern.

Ihr Angebot ist zwar auch verboten, aber sie sollen ja straffrei ausgehen.

Diese verlogene Entwicklung kotzt mich an.

Wolfgang schrieb:

Du liegst genau richtig, die reifen Grüninnen ficken am besten, schade, dass ihr nie diese Erfahrung machen dürft.

Habe auch sehr positive Erfahrungen mit Ladies gemacht die Ökologisch orientiert sind.Meist schlank,sportlich..allemal besser als diese XXL Bums Burger die vorher schon schnaufen und röcheln wie die SPD nach der Wahl.

abrotzer schrieb:

Das ist ja praktisch,
Da kann niemand mehr gegen Merkel auf die Strasse gehen.

In der Tat !

Auch hier warnt amnesty internatinonal Deutschland, dass durch die insgesamt rigide Gesetzgebung die Demonstrationsfreiheit gefährdet ist !



@ josh
Es wird gegebenenfalls noch viel schlimmer.
https://zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-07/sexualstrafrecht-schweden-einwilligungsgesetz-vergewaltigung-verurteilung

Nach dem Nein-ist-Nein-Gesetz wurde in Schweden ( übrigens auch in Spanien) das Ja-ist Ja-Gesetz eingeführt. Dies führte jetzt in Schweden dazu, dass erstmals ein Mann wegen "unachtsamer" Vergewaltigung zu einer Haftstrafe verurteilt wurde, weil er im Bett an der Muschi herumgespielt hat. Also quasi eine fahrlässige Vergewaltigung, also eine Vergewaltigung aus Versehen.
Eine Rechtsfigur, die das deutsche Strafrecht nicht kennt. Aber ich bin mir sicher, dass unsere weiblichen Abgeordneten auch diese sog. "Schutzlücke" bald schließen möchten.
Schließlich sind wir ein zivilisiertes Land und möchten nicht gegen Schweden und Spanien zurückstehen.

Also komm mir bitte nicht auf die blöde Idee josh, falls die Prostitution verboten wird, einfach "normale" Frauen zu ficken, um nicht kriminell zu werden. Auch da stehst du mit einem Bein im Gefängnis.

Lass es einfach sein mit der Fickerei! Wie viele selbst Hochprominente haben schon ihr Leben versaut oder zumindest mächtige Schwierigkeiten mit der Staatsanwaltschaft bekommen :

Filmproduzent Weinstein
Wettermoderator Kachelmann
Disney-Chef David Neumann
Opernstar Placido Domingo
Filmproduzent Woody Allen
US-Präsident Clinton
US-Präsident Trump
Julian Assange
Milliardär Epstein
Prinz Andrew
Bild- Chef Kai Dieckmann
Filmproduzent Roman Polanski
Regisseur Dieter Wedel
Schauspieler Bill Cosby
Schauspieler Kevin Spacey
Aktionstar Steven Seagal
Startrek-Legende George Takei
Hollywood-Legende Richard Dreyfuss
Produzent Gary Goddard
Schauspieler Dustin Hoffmann
Regisseur James Toback
Französicher Präsidentschaftkanditat Strauss-Kahn
Mafia-Größe Berlusconi
.. ach ich könnte die Liste bis morgen früh weiterführen.

Wir leben doch nicht mehr in den 70er oder 90er und du kannst morgens aufstehen und ficken wollen. Du Tier. Respektiere bitte den weiblichen Körper !

Oder mach es einfach wie Trump: Flieg nach Slowenien, schnapp dir eine abgebrochene Architekturstudentin, die nebenbei modelt, verliebt euch unsterblich, heiratet und lebt eure Sexualität gefälligst im Ehebett aus. Dann gibts kein Ärger mit der Staatsmacht.

Tja, so siehts leider mittlerweile aus, josh.

@Augustus
Nette Aufstellung - und jetzt bitte die Liste der Girls, die sich nach oben gevögelt haben, egal in welchem Bereich!

LustGeniesser schrieb:

@Augustus
Nette Aufstellung - und jetzt bitte die Liste der Girls, die sich nach oben gevögelt haben, egal in welchem Bereich!

Die Bereitstellung dieser Liste ist faktisch unmöglich - weil die Liste unendlich groß wäre.

LustGeniesser schrieb:

@Augustus
Nette Aufstellung - und jetzt bitte die Liste der Girls, die sich nach oben gevögelt haben, egal in welchem Bereich!

Siehste lustgeniesser, genau das ist ein weiterer Grund, weshalb die rechtspolitische Sprecherin der CDU/ CSU Prostitution verbieten will. Sie sorgt sich darum, dass durch "käuflichen Sex das Frauenbild der Männer mißgeprägt wird".
Es geschieht also nur zu deinem Besten !


Ok, man kennt das von dir angesprochene Verhalten aus dem Tierreich.

So verkauft das Weibchen der Skorpionsfliege ihre Gunst lediglich gegen einen Imbiss. Wer aber nichts zu bieten hat, weder ein totes Käferchen noch eine selbst angefertigte Spuckekugel, den weist es ab.
Die Loser der Skorpionsfliegen-Männchen werden dann übrigens üblicherweise zu Vergewaltigern.
Da fordern jetzt doch prompt die ersten Primatologen die Leistungen nach dem Asylbewleistugsgesetz zu erhöhen. Aber jetzt schweife ich ab...

Auch bei der Beobachtung der Bonobos ist mir aufgefallen, dass die Weibchen doch wesentlich bereitwilliger ihr Hinterteil präsentieren, wenn das Männchen eine frische Ananas anbietet...


Aber du willst doch jetzt nicht Frauen mit Fliegen oder Zwergschimpansen vergleichen.

Das kann die holde Weiblichkeit in Berlin natürlich nicht dulden.

Oder mach es einfach wie Trump: Flieg nach Slowenien, schnapp dir eine abgebrochene Architekturstudentin, die nebenbei modelt, verliebt euch unsterblich, heiratet und lebt eure Sexualität gefälligst im Ehebett aus. Dann gibts kein Ärger mit der Staatsmacht.[/QUOTE]

Da haben sie doch auch schon einen Riegel vorgeschoben - du kommst nicht mehr an die dafür nötigen Millionen oder Milliarden.

Ich glaube das Beste ist, wir lassen die ganze Fickerei sein.

Ok, dann wichsen wir jetzt alle nur noch und sind dann sicher vor Vater Staat.
Weit gefehlt ! Schon vor einigen Jahren hat eine Frauengruppe im EU-Parlament versucht, ein umfassendes Pornographieverbot zu initiieren.


Die Amis machen diesbezüglich jetzt ernst.
https://stern.de/politik/ausland/pornografie--15-us-staaten-halten-sie-fuer-eine-oeffentliche-gesundheitskrise-8704212.html

15 US-Bundesstaaten halten Pornografie für eine öffentliche Gesundheitskrise

folgende schwere Gesundheitsschäden erwarten euch, wenn ihr den PC hochfahrt und anfangt zu wichsen, hat die holde Weiblichkeit herausgefunden:

- toxisches Sexualverhalten
- emotionale. psychische und medizinische Krankheiten
- Schwierigkeiten beim Aufbau oder der Pflege intimer Beziehungen

Ihr seht: alles geschieht nur zu eurem Besten. Es heißt ja nicht umsonst Vater Staat oder sollte ich neuerdings sagen Mutter Staat......

josh schrieb:

Letztes Jahr ist in Bayern ein Wies‘n Grapscher, der einer Frau in den Schritt gegriffen hat zu 8 Monaten auf Bewährung verurteilt worden.
...

8 Monate ohne Bewährung wäre meiner Meinung nach schuld- und tatangemessen gewesen, ohne dass ich die genauen Umstände kenne, vielleicht reichst du uns einen link nach?

augustus380 schrieb:

https://sueddeutsche.de/muenchen/wiesn-grapscher-bewaehrung-1.4133613

Wenn man diese beiden Fälle, nur um zwei zu nennen. Im Vergleich betrachtet.
https://regionalgoslar.de/vergewaltigungsfall-in-goslar-wurde-dieser-verschwiegen/
https://www.bo.de/nachrichten/nachrichten-regional/bewaehrungsstrafen-fuer-vergewaltiger

Dann frage ich mich, ob einige Richter in Deutschland, nicht den verkehrten Beruf ausüben.
Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit! Gibt ja noch viel krassere Beispiele.
In München gab es ja vor Jahren auch so einen Vergewaltingungsfall, wo die Täter Bewährung bekommem haben. Und das, obwohl sie gleich zwei minderjährige Frauen (Mädchen) vergewaltigt haben.

Geilomat schrieb:

Wenn man diese beiden Fälle, nur um zwei zu nennen. Im Vergleich betrachtet.
https://regionalgoslar.de/vergewaltigungsfall-in-goslar-wurde-dieser-verschwiegen/
https://www.bo.de/nachrichten/nachrichten-regional/bewaehrungsstrafen-fuer-vergewaltiger

Dann frage ich mich, ob einige Richter in Deutschland, nicht den verkehrten Beruf ausüben.
Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit! Gibt ja noch viel krassere Beispiele.
In München gab es ja vor Jahren auch so einen Vergewaltingungsfall, wo die Täter Bewährung bekommem haben. Und das, obwohl sie gleich zwei minderjährige Frauen (Mädchen) vergewaltigt haben.

1. Die Richter in Deutschland sind an das Gesetz gebunden nach unserer Verfassung. Und das Gesetz verbot es nun einmal einfach jeden Vergewaltiger ins Gefängnis zu schicken. § 177 StGB sah vor einigen Jahren lediglich 6 Monate Freiheitsstrafe im Mindestmaß vor, wenn man nur ein bisschen vergewaltigt hat. Wenn man ansonsten ein anständiger Kerl war, ist der Richter von Gesetzes wegen ( § 56 I StGB) angehalten, die Freiheitsstrafe auszusetzen. Mittlerweile gibts für ne Vergewaltigung nach dem neuen 177er in der Regel mindestens 2 Jahre ( da muß der Richter keine Bewährung mehr geben, er kann aber), kann dafür aber auch auf 3 Monate runtergehen. Ist aber nach der neuen Gesetzeslage die absolute Ausnahme.



2. Wenn ich es richtig sehe, ereignete sich dein zweiter Fall vor der unsäglichen Sexualstrafrechtsreform. Wenn nun nach diesem dogmatischen Amoklauf dieser Nazi-Emanzenvotzen für (besonders übles) Pussygrabschen eine doppelt so hohe Mindeststrafe in der Regel angesetzt wird wie für Totschlag in einem minder schweren Fall, stimmt in der Tat etwas nicht mehr mit der Verhältnismäßigkeit. Beschwer dich also bei den Fotzen, die im Nebel der Sylvesternacht dieses Gesetz unter heftigsten Protest der Fachleute durchgedrückt haben, und nicht bei den Richtern !
Fraglich ist im zweiten Fall auch die Beweislage. Vielleicht dachte sich der Staatsanwalt "lieber einen Deal statt einen Freispruch aus Mangel an Beweisen zu riskieren". Weis mans ohne Akteneinsicht ?

3. Für deinen ersten Fall gilt: Die Unschuldsvermutung gilt auch für Syrer .

Kurzum: Du vergleichst Urteile unter völlig unterschiedlichen Rechtslagen (Strafrechtsreformen) und übersiehst, das Vergewaltigung nicht gleich Vergewaltigung ist (gerade deshalb hat der Gesetzgeber dem Richter ganz bewußt diesen weiten Strafrahmen für Vergewaltigung zur Verfügung gestellt). Daher die Irritationen.

josh schrieb:

Letztes Jahr ist in Bayern ein Wies‘n Grapscher, der einer Frau in den Schritt gegriffen hat zu 8 Monaten auf Bewährung verurteilt worden.

...

Er hat zwei Frauen in den Schritt gefasst. Ich zweifle den Wahrheitsgehalt deines gesamten Beitrages an, das meiste hast du dir ausgedacht, vielleicht erträumt. Du nimmst es mit der Wahrheit nicht sonderlich genau.