1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft

Also für Single (keine Frau, Kinder!!! ) dann ist private Krankenversicherung absolut prima. Man zahlt nur "auf sein Alter bezogen" und nicht noch sozial für alle anderen mit. Wenn man in einigen Bereichen nix ausgibt (zb krankenhaus) bekommt man jede Menge wieder zurück (sogar Arbeitgeberanteil sozusagen dabei).
Und was soll das mit "Überlegen"... Ist absolut einfach wenn man Älter ist wieder in die Gesetzliche zu kommen. Einfach mal 1 Jahr nur weniger verdienen und schon ist man wieder drin (wenn man will). Muss nur vor 55 sein!
Also wenn man sich dann langsam zur Ruhe setzt und weniger Einkommen hat dann ist Gesetzliche wieder ok. Alternativ einfach beim "Freund" für 500 Euro (das man selbst zahlt) anstellen lassen und schon ist man prima kostengünstigst versichert!
Die Aussage wenn Älter dann teuerer.... nun vielleicht will man dann ja eh nicht mehr in Deutschland leben, es gibt auch internationale Krankenversicherungen. Die sind gar nicht so teuer (vergleich mit Deutschland) wenn man nicht alles gleich mitbucht! Interessant, da diese keine Geldpuffer anlegen müssen und eben auch nur dich absichern, also nicht die Schwangerschaften und die Kids der Hartzer.

Auch in Deutschland (wenn du nicht angestellt bist!) und soweit gesund, dann brauchst du dich eventuell gar nicht versichern (versicherungspflicht besteht nur wenn du auch Wohnsitz angemeldet bist , na das kann man ja easy ändern) und wenn was ist dann zahlst du halt das was du echt brauchst in bar. Klar muss man dann halt das gesparte geld aufheben und nicht ausgeben.
Wenn du dann mal echt krank wirst dann schnell anmelden und schon biste wieder versichert......

Leute ich kann es verstehen, wenn sich Roccofan beschwert das wir vom Thema abgewichen sind.

Noch mal ganz kurz zu Mr. Bundy und dann zurück zum Thema Schutzgesetz. Ich handel nach der Devise das niemand in die Zukunft schauen kann. Auch schlaueste Fondsverwalter nicht. Es helfen keine Glaskugeln oder Fibonacci-Retracements. Ein Absturz kann ohne jede Vorwarnung von jetzt auf sofort statt finden. Über alles andere können wir uns via PN unterhalten, falls gewünscht.

So nun aber wirklich zurück zum Thema. Nach mehr als einem Jahr Prostituiertenschutzgesetz kann man erste Bilanzen ziehen. Meine Bilanz sieht wie folgt aus.

1. Die Lage hat sich verschlechtert, was auch für mich kein Wunder ist.
2. Zum Glück kam jetzt alles nicht ganz so schlimm wie ich befürchtete.

Im Raum Hamburg hat sich das Angebot für Katholiken verschlechtert. Es ist auch wesentlich schwieriger und anstrengender geworden neue Kontakte aufzubauen. Zum Glück gibt es da noch Ausnahmen wie Wartenau, Stader Straße und Brauhausstieg. Wenn diese Lokationen wegbrechen gibt kaum noch Chancen auf katholisches Frischfleisch. Bei mir selber spielt auch der Faktor Zeit eine wichtige Rolle. Meine Zeit für die suche nach geilen katholischen Mädels ist leider sehr begrenzt.

Die meisten meiner eingespielten Kontakte konnte ich behalten. Es gibt Huren die betrachten es als ihr persönliches Recht mich katholisch zu missionieren, auch wenn sie angeblich sonst nur safe unterwegs sind.

Was sehr positiv ist, das die Polizei in verschiedenen Bundesländern sich beharrlich weigert Latexkontrollen durchzuführen. Sie schiebt die Zuständigkeit auf die Ordnungsämter und die wissen auch nicht, wie sie da vorgehen sollen. Es hat sich in der Praxis die folgendes Vorgehensweise etabliert. Es wird kontrolliert, ob entsprechende Poster und Hinweisschilder aushängen und ob genügend Gummis vorhanden sind. Außerdem lassen sich ganz gewissenhafte Kontrolleure auch gebrauchte Kondome zeigen. Das aber ist dann schon das äußerste.

Negativ wirken sich die Zwangsberatungen aus. Ich habe schon süße neue junge Mäuse erlebt die völlig offen und Tolerant gegenüber jedem Glauben waren. Nachdem sie bei der Beratung waren kehren sie mit gewaschenen Gehirnen an ihren Arbeitsplatz zurück. Am Protestantismus führt dann kein Weg mehr vorbei.

Ich hoffe nur, das sich im Laufe derzeit noch einiges lockert und nicht umgekehrt. Hamburg scheint auch ein suboptimales Pflaster zu sein. Die Begegnungen in Berlin, Bochum, Düsseldorf oder Bonn waren wesentlich geiler. Ich brauche dringend mal wieder eine Dienstreise, gewissermaßen als incentiv.

Warum zahlen Russen hier mehr für Immobilien wie z.B. Deutsche bereit sind zu zahlen? Ganz einfach, die Russen haben einen anderen Druck sich hier was zuzulegen, weil in deren Land kannst du ganz schnell in Ungnade fallen und ins Arbeitslager wandern. Da ist es gut, wenn du ggf recht flott das Land verlassen kannst und anderswo was hast um da leben zu können.

Zum Thema Latexkontrollen: Das war doch eh reine Panikmache gewesen, Kontrollen dass da eine guckt ob du mit Tüte drin steckst waren nie geplant. Aber einige Volldeppen haben das ernsthaft erwartet.

siggibein schrieb:

Warum zahlen Russen hier mehr für Immobilien wie z.B. Deutsche bereit sind zu zahlen?

Weil sie Mittel und Wege haben, ihre Moneten am Finanzamt vorbeizuschleusen, die der deutsche Durchschnittsarbeitnehmer nicht hat!?

Als abhängig Beschäftiger ist man hierzulande eh der Depp, da gewissermaßen "gläserner Bürger", den man bis aufs Hemd durchleuchten und ausnehmen kann.

Als Selbständiger, Freiberufler, Unternehmer - die zwar allesamt in einer Tour am Schreien sind, wie schlecht es ihnen doch geht - sieht das schon ganz anders aus.

Und wenn man dann noch über "familiäre" Strukturen, möglicherweise mit Verbindung ins Ausland, verfügt, ist das noch einmal etwas ganz anderes ...

Der damalige Justizminister Heiko Maas hat zwar dafür gesorgt, das ein neues Gesetz die Freiheit von Huren und Freiern einschränkt.

Wie heute, zu Halloween, zu lesen ist funktioniert dieses Gruselgesetz nur nicht:

Es sollte den Markt reglementieren und Frauen besser vor Zwangsprostitution und Menschenhandel schützen.
Der Großteil des käuflichen Sex wird damit nach wie vor unter dem Radar des Staats gehandelt.

Demnach meldete sich in den meisten Großstädten offenbar nur ein Bruchteil der Prostituierten offiziell bei den Kommunen an, obwohl dies seit dem 1. Juli 2017 vorgeschrieben ist.
In Berlin etwa sind nach aktuellem Stand nur 270 von geschätzt 7000 Frauen registriert, die gegen Geld ihren Körper verkaufen.
In Hamburg waren es rund 1500 von geschätzten 5000 Prostituierten, in Stuttgart 170 von knapp 2000, in Leipzig 47 von 3.600.

Selbst wenn Frauen sich angemeldet haben, bedeutet das nicht unbedingt, dass sie sich tatsächlich freiwillig prostituieren.
Das sagt der Chefermittler gegen Zwangsprostitution beim Berliner Landeskriminalamt, Stephan Strehlow.
„Tatsächlich bedeutet eine Anmeldung nicht, dass keine Zwangsprostitution vorliegt“, so Strehlow.

Zwar gebe es in den Kommunen obligatorische Anmeldegespräche mit den Frauen, bei denen ihre Begleiter vor der Tür warten müssten.
Dennoch gebe es „immer wieder Fälle, in denen die Bearbeiterin das ungute Gefühl hat, dass die anmeldende Person nicht freiwillig in der Prostitution ist“.
Die Anmeldebescheinigung müsse dann aber trotzdem ausgestellt werden.

Familienpolitischer Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Marcus Weinberg (CDU):
„Wir sind heute von einer Situation, in der ausschließlich selbstbestimmte Prostituierte freiwillig dem Gewerbe nachgehen, weiter entfernt als noch im Jahr 2002.“


Auch das Bundesfamilienministerium erklärt auf Anfrage, es gebe „Umsetzungsprobleme vor Ort“.
Allerdings würden sich dadurch „noch keine Rückschlüsse auf den möglichen Erfolg des Gesetzes“ ableiten lassen.


Dagegen bezeichnet die frauenpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag, Ulle Schauws, das Gesetz als „nicht gelungen“, da es nicht konkret zur Bekämpfung von Menschenhandel und Prostitution diene.

Also wiedermal keine Qualitätsarbeit der GROKO

https://www.welt.de/politik/article182945394/Prostitution-Sexmarkt-ausser-Kontrolle.html

Vielleicht war dieses Chaos sogar gewollt. Denn jetzt läßt sich trefflich die Forderung nach der schwedischen Lösung artikulieren.

aJoker schrieb:

Vielleicht war dieses Chaos sogar gewollt. Denn jetzt läßt sich trefflich die Forderung nach der schwedischen Lösung artikulieren.

Ging mir auch so durch den Kopf

Dennoch gebe es „immer wieder Fälle, in denen die Bearbeiterin das ungute Gefühl hat, dass

Und was hat das für eine Aussagekraft, wenn Frauen irgendein Gefühl haben? Qualitätspresse eben, plappern die Staatspropaganda durch.

aJoker schrieb:

Vielleicht war dieses Chaos sogar gewollt. Denn jetzt läßt sich trefflich die Forderung nach der schwedischen Lösung artikulieren.

Wie soll das gehen, bei der nächsten Wahl wirds wieder dunkelschwarz bis mein lieblingsblau.
Die rtoen Socken sind am ende wo die Forderungen kamen.

schultz schrieb:

Die rtoen Socken sind am ende wo die Forderungen kamen.

Nee, es waren die von der Schwarz*-Gruppe.
* en und er.

Die Schwarzen sind unter druck gesetzt worden von den SPD Pack

aJoker schrieb:

Nee, es waren die von der Schwarz*-Gruppe.
* en und er.

Das Gesetz der vorigen GROKO hat viele Väter und Mütter. Schließlich braucht es Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat und klein Heiko (SPD) hatte als Justizminister auch mitgespielt.

schultz schrieb:

Die Schwarzen sind unter druck gesetzt worden von den SPD Pack

Das stimmt so nicht.... Initiiert von CSU und den Grünen

happyplanet schrieb:

Das stimmt so nicht.... Initiiert von CSU und den Grünen

Grüne wohl eher nicht. Ich erinnere mich an eine Diskussionsrunde im TV, wo eine Vertreterin der Grünen aus BW der dunklen Alice heftig widersprach.

Wie oft muss man es noch schreiben. Die klassischen Links-Mitte-Rechts Lager gibt es nicht mehr. Hier die Bösen und dort die Guten ist Blödsinn. So einfach ist die Welt nicht. Es sind Klischees an denen sich Leute fest halten um sich in einer chaotischen Welt ein bisschen wohler zu fühlen. Es gibt Befürworter eines Prostitutionsverbotes in allen Lagern. Genauso auch Gegner und Kritiker der neuen Regelungen. In unserem Fall haben sich Feministinnen, Kirchenvertreter, und Ideologen (Von Links und Rechts) gefunden um ihrem Hass gegen käuflichen Sex zu artikulieren und den Beteiligten Schwierigkeiten zu machen. Ich jedenfalls kann in keinem Lager eine klare Linie aus machen. Tatsächlich haben sich am ehesten noch die Grünen mit diesem Thema rational auseinander gesetzt. So stimmten sie im EU Parlament gegen eine Empfehlung wo allen Mitgliegsstaaten nahe gelegt wird die Prostitution zu verbieten. Dort hervorgetan haben sich sowohl Sozialdemokraten und Konservative. Und zu behaupten, eine Seite hätte die andere Seite unter Druck gesetzt finde ich dann doch etwas sehr billig.

giovanni schrieb:

Wie oft muss man es noch schreiben. Die klassischen Links-Mitte-Rechts Lager gibt es nicht mehr.

Solange bis wir eine Einheitspartei wie die SED bekommen. Momentan haben wir sogar mehr Parteien in den Parlamenten als in früheren Jahren.

Bestes Beispiel: Es wird jetzt spekuliert in welche Richtung es mit der CDU unter der neuen Parteiführung geht...

SZ schrieb:

"Links? Rechts? Mitte? Wer den Wettstreit um den Vorsitz der CDU verfolgt, wer also die neuesten Meldungen und Positionierungen aufnimmt, der staunt, was sich ihm da bietet."

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-merkel-spahn-merz-kramp-karrenbauer-rechtsruck-1.4194201?source=rss

Rot Grün hatte erst 2002 ein recht liberales Prostitutionsschutzgesetz beschlossen. Unter Schwarz Rot wurde ein neues, schärferes Gesetz aufgelegt, seit Juli 2017 in Kraft. Da hatten viele die Finger dran, da stimme ich zu.Gebracht hat es bis heute nichts!

giovanni schrieb:

In unserem Fall haben sich Feministinnen, Kirchenvertreter, und Ideologen (Von Links und Rechts) gefunden um ihrem Hass gegen käuflichen Sex zu artikulieren und den Beteiligten Schwierigkeiten zu machen.

Kirchenvertreter?-Da hab ich was dazu.....;)
[Anhang 57841 nicht verfügbar]