Gibt es hier eine guten Anwalt ?

tee100 schrieb:

1. Die Justiz besteht aus Menschen. Menschen machen Fehler.

Das hat niemand bestritten. Nur sollten Fehler, die als solche erkannt werden, behoben und nicht unter den Teppich gekehrt werden.

tee100 schrieb:

2. Die Bundesdeutsche Justiz (ohne ex DDR) hat Millionen von Gerichtsverfahren zum Abschluss gebracht. Es ist völlig klar, dass da auch Fehler dabei sind, das liegt an den beteiligten Menschen.

s.o.

tee100 schrieb:

3. Frage: Aber WO ist es besser? In den USA etwa? In Russland? In China? In der Türkei? In Italien? In Frankreich? Im Kosovo? In Neuseeland? In irgendeinem muslimischen Land? In irgendeinem afrikanischen Land?

1. Hat das niemand behauptet, ändert aber 2. nichts an dem, was geschrieben wurde.

tee100 schrieb:

4. In welches Land würdest Du denn ganz konkret auswandern wollen, weil hier bei uns alles sooooo ungerecht ist?

Auch das hat niemand behauptet und seit wann ist wegsehen bzw. wegrennen ein Mittel, um Probleme zu lösen?

Aber der Doc will die Gläubigen dann mal nicht weiter stören. Da könnte er auch ebensogut mit einem verbohrten Christen über die Dreifaltigkeit oder mit einem Marxisten über die "Wissenschaftlichkeit" seines Weltbildes diskutieren ... aber wozu?

P.S.

tee100 schrieb:

Alle Forumskollegen, die im Umfeld der Justiz arbeiten (und da gibt es genug hier) wissen das.

Wozu werden dann in anderen Threads eigentlich noch Diskussionen darüber geführt, wer hier so alles "mitliest"? Da kann man seine Berichte ja eigentlich auch gleich ans nächste Revier schicken.

Eigentlich gar nicht so doof. Wenn es stimmen sollte, dass seinerzeit die britische Besatzungsmacht Adolf von Thadden animiert haben soll(te), die NPD zu gründen, um die doofen Rechten besser unter Kontrolle zu haben, warum sollten dann Sitte und Finanzamt eigentlich nicht ein Hurenfickerforum aus der Taufe heben? Nützlich wäre das ... so oder so ... ganz bestimmt.

Habt Ihr gewusst, dass vom Bielefelder Glockenturm Lachen statt Glockenläuten zu hören ist?

Da lachen ja die Glocken!?:rolleyes:

Fiststueck schrieb:

Habt Ihr gewusst, dass vom Bielefelder Glockenturm Lachen statt Glockenläuten zu hören ist?

Da lachen ja die Glocken!?:rolleyes:

Was hat jetzt der Bielefelder Glockenturm mit dem Urteil gegen @der Swinger zu tun:confused:

persönlich tut mir swinger leid, das ist Schicksal. Aber ich hätte die Strafe so schnell wie möglich versucht zu bezahlen um mich nicht jeden Monat ärgern zu müssen. Vor allem, so lange da was offen ist, kann was dazwischen kommen und man darf den Rest absitzen.

straker schrieb:

Was hat jetzt der Bielefelder Glockenturm mit dem Urteil gegen @der Swinger zu tun:confused:

Warum liegt denn hier Stroh?

Wolfgang schrieb:

Warum liegt denn hier Stroh?

Der @Prinz Schängeläng hat dich gestern schon ganz richtig beurteilt Wolfgang, dem brauche ich nichts mehr hinzufügen:

Prinz Schängeläng schrieb:

xxx

Hier hab ich noch einen höchst wissenschaftlichen Test für dich (keine Angst, gibt dafür kein Zeitlimit):
http://www.testedich.de/quiz33/quiz/1399553016/Wie-viel-Stroh-hast-du-im-Kopf

Für alle Anderen noch ein Filmchen zum Thema:
https://xhamster.com/movies/6352261/pornozeit_-_warum_liegt_hier_ueberhaupt_stroh_rum.html


Bauernregel zum Tage:
Fummeln Magd und Knecht im Stroh, brüllt der Ochse Pornoshow!




P.S.: Bis jetzt wars ja noch ganz lustig, werde mich aber nicht auf ewigen, kleinkarierten und niveaulosen Off-Topic-Tastenkrieg einlassen.
Das Zitat aus Götz von Berlichingen kennst du ja sicher.....

Einige hier sollten vielleicht am 07. Mai auch mal nach BI fahren, zum Weltlachtag.

Lachen verbindet. AO auch.

Gibt es hier 'eine guten' Zahnarzt

Rattig schrieb:

Gibt es hier 'eine guten' Zahnarzt

Für diese Frage musst Du einen extra Thread aufmachen.
Hat Dir etwa eine Prostituierte eine reingehauen?
(FF biete ich nämlich auch an: FaceFisting, aktiv. Kostet aber extra.)

Ich bräuchte 'eine guten' Handwerker für Honda.
(Mir ist ein Freier hinten rein gefahren.)

War mir ja klar das hier einige ganz Schlau sind und alles besser Wissen!! Die Jungs von der Staatsmacht waren nicht mit einem Bus unterwegs sondern mit 4 Autos. Alle Zivil war sogar ein alter 2er Golf dabei da war nur einer drin. Und ich hatte mit dieser Dame kein Verkehr und habe auch nix gezahlt. Der Richter hat das nicht geklaubt. Und die Dame haben sie halt beobachtet und schon öfter erwischt. Am Gerichtstag waren ja 12 Freier geladen so viel ich noch weiß.
Vielleicht war ja auch jemand von hier da.

der swinger schrieb:

War mir ja klar das hier einige ganz Schlau sind und alles besser Wissen!! Die Jungs von der Staatsmacht waren nicht mit einem Bus unterwegs sondern mit 4 Autos. Alle Zivil war sogar ein alter 2er Golf dabei da war nur einer drin. Und ich hatte mit dieser Dame kein Verkehr und habe auch nix gezahlt. Der Richter hat das nicht geklaubt. Und die Dame haben sie halt beobachtet und schon öfter erwischt. Am Gerichtstag waren ja 12 Freier geladen so viel ich noch weiß.
Vielleicht war ja auch jemand von hier da.

Beim Gedanken an andere Threads fällt mir da der Unterschied ein zwischen Gerichtstag und Geficktag (Gangbangtag):

Gerichtstag: Alle geladenen Freier erscheinen und behaupten, nicht da gewesen zu sein. Was mancher Richter nicht 'klaubt'.
Gangbangtag: Alle geladenen Freier erscheinen nicht und behaupten, da gewesen zu sein. Was mancher Wichser 'klaubt'.

@ Doc und Straker

wenn ihr doch bloß richtig lesen könntet, wäre eurer Weltbild nicht so simpel.

allesklar schrieb:

@ Doc und Straker

wenn ihr doch bloß richtig lesen könntet, wäre eurer Weltbild nicht so simpel.

Kommt mir bekannt vor:

KptBalu schrieb:

Treffer.
genau so ist es....

allesklar schrieb:

Woher wisst ihr das so genau?

lonewolf schrieb:

Weil wir des lesens mächtig sind.

>fragt sich jetzt wer hier nicht lesen kann...:p<

Kannst ja gerne auf einzelne Beiträge eingehen, aber sowas ist doch irgendwie billig....

Es ging lediglich darum auf diese Justizfehler aufmerksam zu machen nach Beiträgen wie z.B. hier
Zitat von allesklar
hier wird niemand unschuldig verurteilt.
Das Gericht ist bei einem Schuldspruch immer von der Schuld des Angeklagten überzeugt.



Da bin ich voll der Ansicht vom Doc.




Was ist an meiner Aussage bei genauem Lesen so missverständlich?

Wenn ein Richter von der Schuld des Angeklagten überzeugt ist, verurteilt er ihn. Egal ob wirklich schuldig ist oder nicht.
Aber sowas kann man unserer Justiz nicht anlasten.
Im vorliegenden Fall hatte der Richter gar keine andere Möglichkeit. Was soll er auch anderes machen wenn 6 Bullen lügen.

@allesklar

Jetzt weiß ich endlich was du von mir wolltest!

Ich sehe in deinen Aussagen trotzdem einen Widerspruch:

allesklar schrieb:

Wenn ein Richter von der Schuld des Angeklagten überzeugt ist, verurteilt er ihn. Egal ob wirklich schuldig ist oder nicht.

allesklar schrieb:

hier wird niemand unschuldig verurteilt.

Es ging mir nicht darum irgendeiner Justiz was anzulasten, wollte das nur nicht so stehen lassen, dass bei uns niemand unschuldig verurteilt wird.:)

Eben hast du es sogar selber eingeräumt:

allesklar schrieb:

Im vorliegenden Fall hatte der Richter gar keine andere Möglichkeit. Was soll er auch anderes machen wenn 6 Bullen lügen.

Da stimme ich dir auch zu!!!