1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft

Die Schwesig ist zur gerechten Strafe bereits unglaublich fett geworden:

[Anhang 51245 nicht verfügbar][Anhang 51243 nicht verfügbar][Anhang 51244 nicht verfügbar]

Fiststueck schrieb:

Woran erkennt Ihr dann "Leute", die sich im Forum angemeldet und noch nichts zum Forum beigetragen haben als DL, die in der Werberubrik werben wollen?

Es sind erstmal ALLE User, die sich neu im Forum anmelden. Um in den Rubriken lesen oder schreiben zu können, müssen sie entweder einen Bericht auf Huren-Bewertung abgeben oder den Zugang bezahlen. Alternativ können Sie auch hier im Forum in den Adressen einen entsprechenden Erfahrungsbericht schreiben. Diese werden dann von uns für Lese- und Schreibzugriff freigeschaltet. Das machen wir aber schon eine ganze Weile so.

Neo

So das hat jetzt nichts mit dem deutschen gezetzt zu tun aber nur zum vergleich, in frankreich gilt zeit einem jahr ein gezetzt das der jenige der für sexuelle handlung zahlt bestrafft wird.

Die erste bilanz ist nach dem jahr gezogen worden auf landeweite gab es in diesem jahr 240 straff zelten, und in strasbourg gab es 1 knölchen, auf den strassen frankreich gibt es immer noch genau so viele BS wie vorher und im internet auch noch so viele anzeigen.

Die resonanz des gesetzes ist ferfehlt, die akteure des gewerbes kratzt es gar nicht und die polizei hat es langsam sat babysitting zu machen anstatt ihre eingentliche arbeit.

Fazit wenn es nicht an die grosse glocke gehängt wird oder unter der nase der behörden geschiet wird genauso weiter gefickt wie vorher man muss halt ein bissien aufpassen.

Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung.
Nicht die Huren werden bestraft, sondern die Kunden die Latexfrei wollen. Und die Betreiber müssen entsprechende Aushänge verbreiten und sie müssen sicher sein das sie nichts von Latexfreiem Verkehr wissen, sondern drauf hinwirken das solcher unterbleibt.

@lonewolf
Wenn diese "Experten" das Gesetz so genau lesen würden wie ihre angeblich sicheren Informationen, würden sie nicht solche Äusserungen kundtun.

Für weitere Infos hier mal nachlesen.
https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/

beatricchen schrieb:

Die Schwesig ist zur gerechten Strafe bereits unglaublich fett geworden:

[Anhang 51245 nicht verfügbar][Anhang 51243 nicht verfügbar][Anhang 51244 nicht verfügbar]

Ich finde ein paar Pfunde mehr stehen ihr gut und dein Beitrag passt auch total zum Thema, deine Beiträge sind wie immer auf dem Punkt. Danke dafür.

Man sollte von anderen Ländern lernen

Wolfgang schrieb:

Ich finde ein paar Pfunde mehr stehen ihr gut und dein Beitrag passt auch total zum Thema, deine Beiträge sind wie immer auf dem Punkt. Danke dafür.

Die Olle hat locker mal 40 kg zugenommen, wahrscheinlich kriegt sie so dermaßen die Hütte von ihren Sozi-Kollegen über das gesamte Unrecht dieser Welt zugeheult, daß sie sich halt den Fett-Panzer anlegt.

Ich freue mich, daß sie für den Anti-AO-Scheiß deiner Ansicht nach nicht mitverantwortlich ist, glaube es dir aber eher mal nicht.

Und ja, Danke auch!

Hallo

Diese habe ich als Mitteilung in der (dieboerse.de) bekommen.

Am 1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft, wofür sich einige Änderungen für die Nutzung dieser Seite ergeben. Damit Sie und wir bei Inkrafttreten des Gesetzen auf der sicheren Seite sind, haben wir die Umstellung unserer Seiten und die Umsetzung des Gesetzes vorgezogen.

Folgende Änderungen gelten für alle ab sofort eingestellten Anzeigen, Auktionen und für neue Nachrichtentexte:

• Es gilt eine generelle Kondompflicht, das bewerben von GV, OV und AV ohne Kondom ist verboten.
• Auch das Nachfragen von Kunden nach Sex ohne Kondom ist bei uns strikt untersagt.
• Sex mit schwangeren Frauen darf nicht mehr beworben werden.
• Es dürfen keine Flatrate-Clubs oder Rape-Gang-Bang-Partys beworben werden.

Bitte prüfen Sie Ihre eingestellten Texte (Anzeigen, Auktionen, Beschreibung, ...) und Bilder auf Hinweise, ob diese den neuen Regeln entsprechen, und ändern oder löschen Sie diese entsprechend. Wir weisen darauf hin, dass Sie für selbst eingestellte Texte selbst verantwortlich sind!

Damit Sie bei der Umstellung keine Probleme wegen bestehender Anzeigentexte bekommen, werden alte Anzeigen, die bis Ende April 2017 aufgegeben wurden, vor Inkrafttreten des Gesetzes von uns gelöscht.

Bestehende Anzeigenvorlagen mussten wir aus diesem Grund leider löschen. Neue Anzeigen dürfen solche und ähnliche Angebote nicht mehr enthalten:

• AO möglich
• Französisch total
• Französisch optimal
• Französisch mit Aufnahme
• Französisch mit Schlucken

Seltsam, das sie auch dann Sex ohne Kondom unter Strafe stellen, wenn ein vorheriger beidseitiger Gesundheitstest erfolgt.
Das hat zumindest mehr Beweiskraft, als eine Aussage gegen Aussage. Seit dem Vorfall mit der Tennislegende wissen wir ja ebenso,
das Körperflüssigkeiten unter allen Bedingungen überall landen kann.

Hoffen wir mal das die angekündigte Verfassungsklage auf den Weg gebracht wird, nachdem das Gesetz in Kraft getreten ist

holzbecher schrieb:

Prostitutions-Schutz-Gesetz. Das Wort Schutz sollte aber besser durch das Wort Erfassung ersetzt werden, weil es in erster Linie um die (steuerliche) Erfassung aller Nutten geht. Schäuble freut sich dann auf reichlich Kohle.

So dürfte das wohl aussehen.

NEO schrieb:

oder sie bezahlen für die Mitgliedschaft (was ich mir noch weniger vorstellen kann)

Das kann ich mir schon vorstellen. Die zahlen ja auch für Daten, die durch Straftaten erhalten wurden, wenn sie sich dafür noch mehr Kohle erhoffen.

Ohne auf dieses "Gesetz" im Detail einzugehen (jetzt ist es eh da) - da sieht man, wo sich das "Freie Land" Deutschland hinentwickelt. Freie Meinungsäußerung ist ja eh schon seit Jahren - zumindest ohne Inkaufnahme von Nachteilen - nicht mehr möglich. Es sei denn, Du bist kommunistisch-links-neoliberal und somit "Mainstream". Jetzt wird´s Vögeln mit DLs reglementiert. Eine Dienstleistung, die so alt wie die Menschheit ist und über die selbst die Bibel berichtet. Und was der Dinge mehr sind. Zu einigen Aussagen des "Kriminellenstreichelns" in den ersten Postings: Ich bin immer froh, wenn so ein IS-Attentäter im Ausland gestellt wird. Dann ist er nämlich gleich hin. Bei uns wird ja noch der Polizist bestraft, der so einen Typ umnietet. Dafür bekommen halt in unserem schönen Land die Gutmenschen den Verdienstorden... <hier fehlr leider so ein Kotz-Icon...>

Denkt am 24. September daran.

holzbecher schrieb:

Prostitutions-Schutz-Gesetz. Das Wort Schutz sollte aber besser durch das Wort Erfassung ersetzt werden, weil es in erster Linie um die (steuerliche) Erfassung aller Nutten geht. Schäuble freut sich dann auf reichlich Kohle.

Neben den Steuereinnahmen zielt das Gesetz auf eine Austrocknung der Prostitution in Deutschland.Wo kämen wir denn hin wo jeder sexuell kurz gehaltene Ehemann sich billig Erleichterung verschafft......Wenn ich aber all das so lese frage ich mich wer denn diese ganzen Volksparteien wählt....Aber all diese Einschränkungen sind nur die Quittung für feiges Weg ducken über viele Jahre hinweg und nur Interesse am eigenen Ego.Wer geht denn heute noch auf irgendwelche Prostestveranstaltungen?Streiks?......

camouflage schrieb:

Aber all diese Einschränkungen sind nur die Quittung für feiges Weg ducken über viele Jahre hinweg und nur Interesse am eigenen Ego.Wer geht denn heute noch auf irgendwelche Prostestveranstaltungen? Streiks?......

Dafür bräuchte es dann aber auch richtige Gewerkschaftsfunktionäre, die a) wissen wovon sie reden, weil sie selbst mal einer von denen waren - und im Herzen immer noch sind - die sie vertreten und b) nicht nur an ihre Karriere und den eigenen Geldbeutel denken. Die sind aber schon seit den 1980ern abgetreten. Seitdem sind die DGB-Gewerkschaften ein Tummelbecken und "Parkpaltz" für Soziologiestudenten mit SPD-Parteibuch, die dort solange untergebracht werden, bis lukrativere Posten in Landeshauptstädten, Berlin oder Brüssel freiwerden oder die Karriere gerade mal etwas "schwächelt". Was auch nicht weiter verwundert, wenn man bedenkt, dass die angeblich "überparteilichen" und die Interessen der Arbeit(nehm)er vertretenden DGB-Gewerkschaften in Wirklichkeit nichts anderes als eine Filiale der SPD sind, wobei die auch shcon lange keine Arbeiter-Partei mehr ist. Aber das ist eine andere Geschichte ...