Niveau in Beiträgen dieses Forums

link39 schrieb:

Diese Diskussion hier ist schon witzig, paßt aber genau zum Deutschland von heute...

Überall Moralapostel und Bevormunder.

Es scheint chick zu sein, überall Diskriminierungen, Haß oder Rassismus sehn zu müssen.

Andererseits wollen gerade diese Gutmenschen die holde Weiblichkeit in den Arsch ficken, ins Gesicht spritzen, teilweise ankacken oder anpissen, ihren Rotz wegschlucken lassen und anderes mehr...natürlich ohne Gummi und am besten ungewaschen und vorbesamt im Gang Bang. Gesundheitsrisiken also völlig ausgeblendet.

Bestes Beispiel sind die Oberprädiger der Grünen, die alles verbieten wollen, was Spaß macht, aber selber Kinder ficken und das auch noch legalisieren wollen und natürlich dieses Land zerstören und abschaffen wollen, aber sich genau von diesem Land, was sie abschaffen wollen, fürstlich alimentieren lassen.

Diese Doppelmoral in diesem Lande ist schon krank....!

Von daher sollte man auch Wörter wie Hurensau hier einfach tolerieren.

Die Empörungsbeauftragten können ja gerne weiter rumplärren. Dann fühlen diese sich eben weiterhin wichtig....

Endlich einer mit einem Arsch in der Hose!

Das beste Wort zum Sonntag ever!

Fiststueck schrieb:

Endlich einer mit einem Arsch in der Hose!

Das beste Wort zum Sonntag ever!

Zum Text von link39;

dem ist kaum etwas hinzuzufügen.
Es gibt schon einiges was hier was ich für mich als grenzwertig bezeichnen möchte. Das lese ich dann einmal und fertig.
gibt auch sehr sehr gute Beiträge hier.
Also lasst uns weiter Posten, denn davon profitieren wir am Ende doch alle.

link39 schrieb:

Diese Diskussion hier ist schon witzig, paßt aber genau zum Deutschland von heute...

Überall Moralapostel und Bevormunder.

Es scheint chick zu sein, überall Diskriminierungen, Haß oder Rassismus sehn zu müssen.

Andererseits wollen gerade diese Gutmenschen die holde Weiblichkeit in den Arsch ficken, ins Gesicht spritzen, teilweise ankacken oder anpissen, ihren Rotz wegschlucken lassen und anderes mehr...natürlich ohne Gummi und am besten ungewaschen und vorbesamt im Gang Bang. Gesundheitsrisiken also völlig ausgeblendet.

Bestes Beispiel sind die Oberprädiger der Grünen, die alles verbieten wollen, was Spaß macht, aber selber Kinder ficken und das auch noch legalisieren wollen und natürlich dieses Land zerstören und abschaffen wollen, aber sich genau von diesem Land, was sie abschaffen wollen, fürstlich alimentieren lassen.

Diese Doppelmoral in diesem Lande ist schon krank....!

Von daher sollte man auch Wörter wie Hurensau hier einfach tolerieren.

Die Empörungsbeauftragten können ja gerne weiter rumplärren. Dann fühlen diese sich eben weiterhin wichtig....

Deutschland im Tolerierungswahn und die ganze Welt lacht uns aus und nimmt uns allmählich nicht mehr für voll!

Schön auf den Punkt gebracht!

link39 schrieb:

Diese Diskussion hier ist schon witzig, paßt aber genau zum Deutschland von heute...

Überall Moralapostel und Bevormunder.

Diese Doppelmoral in diesem Lande ist schon krank....!

Die Empörungsbeauftragten können ja gerne weiter rumplärren. Dann fühlen diese sich eben weiterhin wichtig....

!

Superbeitrag

denke aber,
die scheinheiligen, vermeintlich gutmenschlerichen selbsternannten Epörungsbeauftragten
sollten und mit ihrer doppelzünigen Moral nicht weiter belästigen
und ihren Müll an passenderer Stelle entsorgen

Einige in diesem Thread sollten viel mehr Ausrufezeichen und Versalien verwenden, zudem vielleicht den ein oder anderen Link zum Kopp-Verlag posten, das würde die Einträge runder machen. Und man müsste nicht alles lesen, um den recht einfachen intellektuellen Horizont des Autors zu erkennen.

@hetfieldgi: Gefällt mir, Dein Beitrag. Ob ihn die Betroffenen verstehen? Fraglich!

@link39: Ein Generalangriff auf alles was Dir nicht gefällt. So kann man es auch machen. Dabei spielt es keinerlei Rolle ob man Fakten klittert oder gar ganz davon abweicht. Hauptsache das Bauchgefühl ist befriedigt.

Wenn man z.B. die Grünen angreift, dann bitte richtig und bei den Fakten bleiben. Sie bieten genug Angriffsflächen. Übrigens waren sie die einzigen, die im Europaparlament gegen eine Empfehlung gestimmt haben, die alle Mitgliedsstaaten dazu auffordert die Prostitution zu verbieten. Alle Konservativen und auch die Sozialisten haben es sich nicht getraut. So weit zum Thema Spaß verbieten. Ferner ist es unhaltbar zu behaupten diese Partei sei grundsätzlich für Pädophelie. Es gab einige, die sich früher dafür ausgesprochen haben, aber nie die ganze Partie. Ferner haben sie sich davon offiziell distanziert. Da solltest Du mal genauer bei den christlichen Kirchen und ihren Internaten und Schulen nach schauen. Insbesondere die lieben Katholiken verschleiern und vertuschen nach wie vor so gut es geht.

Dann finde ich es den Oberhammer von Dir, die Teilnehmer einer solchen Diskussion zum Stil bzw. Niveau dieses Forums mit solchen Totschlagargumenten zum verstimmen bringen zu wollen. Wenn jemand Deinen Stil zum kotzen findet ist er gleich ein Gutmensch oder Empörungsbeauftragter. Akzeptiere es bitte, das manche Teilnehmer andere Vorstellungen und Erwartungen haben und dies auch formulieren. Das hat nichts mit Gutmenschen oder Empörungsbeauftragte zu tun. Es hat damit was zu tun, das manche Beiträge vom Niveau, der Formulierung und den darin transportierten Anschauungen bei manchen Lesern Bauch- und Kopfschmerzen oder gar Übelkeit erzeugen.

link39 hat nicht im Ansatz verstanden, worum es geht.

Es geht um die schlichte Ausdrucksweise in Texten, nicht um Politik, Grüne, Gutmenschentum oder darum, ob man gerne eine DL ohne Gummi fickt und sie danach das Sperma schluckt.

Es ist halt ein Unterschied, ob man z.B. schreibt, "ich war mit der Leistung der DL nicht zufrieden" oder ob man schreibt, "zu der alten Fotze gehe ich nicht mehr".

Man muss eine DL, nur weil man unzufrieden war, nicht als alte Fotze beschimpfen.

Marks schrieb:

link39 hat nicht im Ansatz verstanden, worum es geht.

Na dann wird es wohl an dem sein.....vielleicht hat es der Kollege Marks aber auch nicht verstanden..?

giovanni schrieb:

. Akzeptiere es bitte, das manche Teilnehmer andere Vorstellungen und Erwartungen haben und dies auch formulieren.


Vom Link aus kann hier jeder formulieren, was er will...!


Es hat damit was zu tun, das manche Beiträge vom Niveau, der Formulierung und den darin transportierten Anschauungen bei manchen Lesern Bauch- und Kopfschmerzen oder gar Übelkeit erzeugen.

...dann sollten gewisse Leute hier auf das Mitlesen verzichten, wenn sie das nervlich nicht durchstehen....!

Vielen Dank für die Kritik.
Ich möchte jetzt nicht mit Gegenargumenten eure Beiträge beantworten.
Jeder von euch kennt aber das Sprichwort: "Getroffene Hunde bellen laut"
Ich weiß nicht ob ihr zum Beispiel abseits des virtuellen Lebens auch andere Texte lest oder selbst schreibt. Oder ob ihr auch Gespräche mit euren Mitmenschen führt. Ich denke die meisten werden das tun. Und die Wortwahl wird dort bei den meisten wohl so sein, dass man versucht ein gewisses Niveau aufrecht zu halten.

@link39:Kleinkinderkacke!

Marks schrieb:

link39 hat nicht im Ansatz verstanden, worum es geht.

Es geht um die schlichte Ausdrucksweise in Texten, nicht um Politik, Grüne, Gutmenschentum oder darum, ob man gerne eine DL ohne Gummi fickt und sie danach das Sperma schluckt.

Es ist halt ein Unterschied, ob man z.B. schreibt, "ich war mit der Leistung der DL nicht zufrieden" oder ob man schreibt, "zu der alten Fotze gehe ich nicht mehr".

Man muss eine DL, nur weil man unzufrieden war, nicht als alte Fotze beschimpfen.

Daran reden wir ja alle irgendwie vorbei?

Die Einseitigkeit der überwiegenden Anwendung solcher Bezeichnungen auf das weibliche Geschlecht ist doch überall zu beobachten, nicht nur in "Beiträgen dieses Forums", im Erotikbereich oder nur im Cyberspace. Entsprechende Ausdrücke für das männliche Geschlecht, etwa wie "Fickersau" (korrekterweise "Fickereber":)) liest und hört man generell sonst auch nicht. This is a men's world...

Auf eronity gibt es eine Gruppe "Ich bin eine geile AO-Hure" - aber etwas wie: "Ich bin ein geiler AO-Hurenbock" habe ich da nicht gefunden:confused:

Marks schrieb:

...
Es ist halt ein Unterschied, ob man z.B. schreibt, "ich war mit der Leistung der DL nicht zufrieden" oder ob man schreibt, "zu der alten Fotze gehe ich nicht mehr".
Man muss eine DL, nur weil man unzufrieden war, nicht als alte Fotze beschimpfen.

Schon mal aufgefallen, dass in Bewertungen niveaulose Kommentare nicht erlaubt sind? Mir scheint, dass Foren genau dazu da sind, um sich auf diese Weise Luft zu machen. Umgekehrt habe ich übrigens noch nirgendwo Berichte gelesen, etwa wie: "Er war ein unfähiger Ficker" – "Seine Performance war unter aller Sau" – "Er hatte einen Schmierbauch und sah aus wie 70" – "Von dem Alten lass ich mich nicht mehr ficken" – "Sein Schwanz müffelte"…
(auch in Escort-Foren findet man sowas nicht)

Spritzefisch schrieb:

"Getroffene Hunde bellen laut"

Wer austeilt, kann nicht immer einstecken.

@Fiststueck
Danke für die ehrliche und sachliche Meinung!
Im übrigen schlage ich vor politische und ideologische Ansichten in einem separaten Thema zu behandeln.

Spritzefisch schrieb:

Eine Frau beispielsweise als "Hurensau" zu bezeichnen, geht nicht..

damit war sicher eine Nutte gemeint

Direkteinspritzer schrieb:

damit war sicher eine Nutte gemeint

Nutten kann es doch nur geben, wenn Freier hingehen?
Mit dem Ausdruck Hurenbock sind sicher Freier gemeint.