@OhneGnade: Selbstverständlich verstößt die Kondompflicht gegen die freie Entfaltung der Persönlichkeit und das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Nur was kümmert es die Regierung? Sie versuchen sogar das durch das Grundgesetz geschützte, Streikrecht einzuschrenken. Solange keiner klagt kann man es ja versuchen. Es sind Hasardeure am Werk, denen mittlerweile Alles egal ist.
Schlimmer noch: Es sind Ideologen am Werk. Und wie formulierte es bereits Joachim Fernau bereits in seinem "Halleluja - Die Geschichte der USA" so unerhört treffend: "Ideologen richten ihre Ideologie niemals am Leben (nicht einmal an einem paradisischen) aus, sondern immer das Leben an der Ideologie. Deshalb werden sie nie fertig, sondern machen immer weiter, bis alles in Trümmern liegt."
Zuletzt bearbeitet von Morpheus am 03.03.2015, 12:56
Das sollten wir vielleicht machen jedoch sollten man lieber vor den Bundesgerichtshof ziehen und eine Sammelklage gegen die Kondom pflicht für Freier einreichen da sie meiner Meinung nach gegen das Selbstbestimmungsrecht verstößt und damit gegen das Grundgesetz
gruß in die runde.
leider sind in deutschland keine sammelklagen erlaubt.
leider sind in deutschland keine sammelklagen erlaubt.
lg
Was sollte eine Sammelklage da jetzt bringen? In keinem Land ist ein komplettes Gesetz durch Klagen - sei es einzelne, sei es eine Sammelklage - abstrakt auf seine Zulässigkeit/Rechtmäßigkeit überprüfbar.
Wenn Du das Gesetz richterlich abstrakt überprüft haben willst, wende Dich an Deinen Bundestagsabgeordneten.
Andere Möglichkeit:
Fick ohne, lass Dich erwischen, erhalte den Bußgeldbescheid, kämpfe Dich durch die Instanzen bis zum BVerfG.
Schlimmer noch: Es sind Ideologen am Werk. Und wie formulierte es bereits Joachim Fernau bereits in seinem "Halleluja - Die Geschichte der USA" so unerhört treffend: "Ideologen richten ihre Ideologie niemals am Leben (nicht einmal an einem paradisischen) aus, sondern immer das Leben an der Ideologie. Deshalb werden sie nie fertig, sondern machen immer weiter, bis alles in Trümmern liegt."
Das Zitat ist gut und leider wahr.
Heirat kann Sie finanziell, gesundheitlich, gesellschaftlich und beruflich ruinieren. In unserem ’Rechtsstaat’ kann es Ihnen widerfahren, dass gegen Ihren Willen und ohne Ihnen anzurechnendes schuldhaftes Verhalten Ihre Ehe geschieden, Ihnen die Kinder entzogen, der Umgang mit diesen ausgeschlossen, der Vorwurf, Ihre Kinder sexuell missbraucht zu haben, erhoben und durch Gerichtsentscheid bestätigt wird und Sie zudem durch Unterhaltszahlungen unter das Existenzminimum herabgesetzt werden.
Gehört zwar nicht ganz hierher, aber zeigt den Irrsinn von Gesetzen.
In den Niederlanden stand zwar schon in der Vergangenheit der Anbau von Hanf unter Strafe.
Seit dem 01.03.2015 machen sich aber auch die Handwerker strafbar welche etwaige Anlagen bauen/aufrüsten mit denen Canabis z.B. im Wintergarten oder auf dem Dachboden gezüchtet werden kann, z.B. elektrische Leitungen für Lüftung und Beleuchtung. Sogar das Gartencenter an der Ecke fällt unter Verdacht, da Zubehör für die Tomatenzucht ja auch anderweitig verwendet werden kann.
Was haben die Politiker bei solch einer Gesetzgebung bloß geraucht.
Seit dem 01.03.2015 machen sich aber auch die Handwerker strafbar welche etwaige Anlagen bauen/aufrüsten mit denen Canabis z.B. im Wintergarten oder auf dem Dachboden gezüchtet werden kann, z.B. elektrische Leitungen für Lüftung und Beleuchtung. Sogar das Gartencenter an der Ecke fällt unter Verdacht, da Zubehör für die Tomatenzucht ja auch anderweitig verwendet werden kann.
Hast du mal eine Quelle für diese Aussage? Wenn das wirklich so ist, dass Händler wie Garten- und Baumärkte sich verdächtig machen, nur weil sie Gartenbaumaterial verkaufen, dann kann man ja gleich sein Geschäft in den Niederlanden schließen. Ist das wirklich so gemeint?
Auch was den Handwerker betrifft. Woher soll er wissen, dass die von ihm verlegten elektrischen Leitungen für den Hanfanbau gedacht sind oder gibt es da entsprechende Formulare und Vordrucke, die der Kunde ausfüllen und bestätigen muss, dass die Dienstleistung des Handwerkers nicht für den Hanfanbau gedacht ist?
Sollte diese Aussage korrekt sein, dann wirklich gute Nacht.
Auch was den Handwerker betrifft. Woher soll er wissen, dass die von ihm verlegten elektrischen Leitungen für den Hanfanbau gedacht sind oder gibt es da entsprechende Formulare und Vordrucke, die der Kunde ausfüllen und bestätigen muss, dass die Dienstleistung des Handwerkers nicht für den Hanfanbau gedacht ist?
Bei einer Absicherung und einen Kabelquerschnitt für z.B. 150Wärmelampen und Lüftung in einem Dachgeschoß/Wintergarten sollte sich ein Strippenzieher schon Gedanken machen,
so die Argumentation eines Staatsanwalts aus Eindhoven.
P.S. Formulare und Vordrucke wären doch eine Anregung in Eindhoven wert.
Bei einer Absicherung und einen Kabelquerschnitt für z.B. 150Wärmelampen und Lüftung in einem Dachgeschoß/Wintergarten sollte sich ein Strippenzieher schon Gedanken machen,
so die Argumentation eines Staatsanwalts aus Eindhoven.
P.S. Formulare und Vordrucke wären doch eine Anregung in Eindhoven wert.
Ich wüßte jetzt auf die Schnelle auch nicht, ob es ein Verbot gibt sich innerhalb eines Wohnhauses (Eigenheim, bzw. Einfamilienhaus) einen Garten/Gewächshaus anzulegen oder dürften Garten- und Nutzpflanzen nur außerhalb von Wohnhäusern angebaut werden?
Selbst wenn es dieses Gesetz wirklich in dieser strengen Auslegung in den Niederlanden geben sollte, dann wird es mit Sicherheit Widerstand von dortigen Handwerks- und Handelsverbänden, bzw. Kammern geben, da dies eine beträchtliche Beeinträchtigung der freien Wirtschaft gibt.
Fehlt nur noch, dass Kfz-Verkäufer für die spätere Nutzung der Fahrzeuge durch den Käufer verantwortlich gemacht werden
Tja, hätten wir eine direkte Demokratie wie die Schweizer, dann könnten wir jetzt gegen das Gesetz das Referendum ergreifen oder eine Initiative einreichen und so das Gesetz kippen...Ich verstehe immer besser, warum die Schweiz nicht in die EU will - sonst müssten sie irgendwann das Gesetz über die Kondompflicht übernehmen...
Tja, hätten wir eine direkte Demokratie wie die Schweizer, dann könnten wir jetzt gegen das Gesetz das Referendum ergreifen oder eine Initiative einreichen und so das Gesetz kippen...Ich verstehe immer besser, warum die Schweiz nicht in die EU will - sonst müssten sie irgendwann das Gesetz über die Kondompflicht übernehmen...
Und du glaubst wirklich, dass unser Hobby, das Blankficken, irgendwo eine Mehrheit finden würde? Weder in Deutschland, noch in der Schweiz. Selbst wenn alle, die dieses Hobby haben zur Abstimmung gehen, würden wir wahrscheinlich schon an der
5%-Hürde scheitern.
Also Ruhe bewahren und die Welt verbessern, indem in diesem Thread weiterhin fantasiert wird.
Wenn das Gesetz so durchkommt, wer wird dann hier noch berichten? Bedeutet dies das Ende von AO-Foren?
Das kommt auf die genaue Gestaltung des Gesetzes an. Wenn beispielsweise nur der Kunde bestraft wird, werden wir hier ohne weiteres erörtern können, ob eine Dienstleistering GVO angeboten hat.... ;-) Was anschließend passiert ist, ist doch gar nicht so interessant.....
Wenn das Gesetz so durchkommt, wer wird dann hier noch berichten? Bedeutet dies das Ende von AO-Foren?
In einem Forum wie diesem könnte man davon ausgehen, dass Berichte, die nicht ausdrücklich von "mit" sprechen, "ohne" beinhalten. Aber es wäre ein Verlust, immer drum herum reden zu müssen. Das würde auch verdeckte Werbung erleichtern, bzw. erschweren, sie aufzudecken, nach dem Motto "Was beschwerst du dich? Ich habe nie behauptet, dass es ohne lief."
Zuletzt bearbeitet von zeisig am 05.03.2015, 11:20 – Grund: Zitat verkürzt
Wieso, berichten darf jeder, ist doch eh anonym, bzw wer sagt denn das der bericht war ist.
Angenommen ich schreibe hier ich habs mit angela m. (brrrr) ohne getrieben....
Das Gerichtsverfahren waere doch lustig.
