und warum sollen sie nicht werben? das ist noch nicht Gesetz.
Heirat kann Sie finanziell, gesundheitlich, gesellschaftlich und beruflich ruinieren. In unserem ’Rechtsstaat’ kann es Ihnen widerfahren, dass gegen Ihren Willen und ohne Ihnen anzurechnendes schuldhaftes Verhalten Ihre Ehe geschieden, Ihnen die Kinder entzogen, der Umgang mit diesen ausgeschlossen, der Vorwurf, Ihre Kinder sexuell missbraucht zu haben, erhoben und durch Gerichtsentscheid bestätigt wird und Sie zudem durch Unterhaltszahlungen unter das Existenzminimum herabgesetzt werden.
Andererseits so wie ich die psychopathische Politik kenne, ist es für den Feminismus so was völlig egal (von denen kommt der ganze Vorstoss, meiner Meinung nach). Hauptsache es geht uns Männern an den Kragen und unser Leben ist noch mehr eingeschränkt.
Das perverse an der geplanten Novellierung des Prostitutionsgesetzes ist, dass praktisch alle politischen Lager von ganz links bis ganz rechts dafür sind. Der linksgrün verseuchte, radikalfeministische Block möchte damit die armen, geknechteten, unterjochten, und wehrlosen Frauen aus der brutalen Gewalt der Zuhälter und AO-Ficker befreien, die wertkonservative christliche Rechte möchte aller sündhaften Fleischeslust zu Leibe rücken. Extrem links und extrem rechts reichen sich die Hand. Gegen das Ficken für Geld zu sein, ist politisch korrekt. Vor allem ohne Gummi, pfui Teufel. Da marschieren alle im Stechschritt mit. Ministerin Schwesig, befiel, wir folgen!
Zuletzt bearbeitet von Morpheus am 01.03.2015, 17:44
und warum sollen sie nicht werben? das ist noch nicht Gesetz.
Zum einen, weil einige Länder und Kommunen der geplanten Gesetzesverschärfung bereits mit entsprechenden Verboten vorgreifen. So sind beispielsweise Gangbangs im gesamten Bundesland Bremen bereits seit zwei Jahren verboten. Der Veranstalter GB01 zog darauf aus Bremen über die Landesgrenze in die Gemeinde Stuhr, wo ihm seitdem von den dortigen Behörden das Leben zur Hölle gemacht wird. Wenn man mal auf seine Veranstaltungsankündigungen achtet, so wird man dort nur noch die Formulierung "Drehtag" finden, insbesondere, wenn es sich dabei um eine Veranstaltung in Stuhr handelt.
Und selbst in der niedersächsischen AO-Hochburg Hannover zieht schon so mancher den Kopf ein. Im Penthouse 18 beispielsweise gibt es seit November 2014 keine AO-Gangbangs mehr. Weil man, wie mir die Chefin mitteilte, die Behörden eben nicht noch mehr auf sich aufmerksam machen wolle und darauf, dass es hier ab Januar 2016 möglicherweise besonders viel zu kontrollieren gibt.
Zuletzt bearbeitet von Morpheus am 01.03.2015, 17:43
zumindest die die auf AOAV stehen, können weiter bedenkenlos poppen. Allerdings mit Typen. Einfach in ein Pornokino gehen, da finden sich immer Typen, die sich besamen lassen. Kostet dann auch nur den Eintritt.
wieso? gerade für bi-Männer, also auch die, die zu transen gehen, ist das doch eine interessante alternative.
Mal ganz ehrlich, wenn von Kondompflicht die Rede ist, dann gilt dies für alle Prostituierten, egal ob diese Männlein, Weiblein oder Transsexuelle sind und ob egal ob diese homo-, hetero- oder bisexuelle Kunden haben. Wer weiterhin ohne Gummi poppen möchte, kann dies im privaten weiterhin machen, denn das ist und kann nicht verboten werden (zumindest nicht ohne Änderung des Grundgesetzes). Unabhängig davon gilt, was von einige hier im Thread beschrieben wurde, dass sicherlich bei aktuellen AO-DLs es auch in Zukunft möglich sein wird/könnte, AO zu verkehren. Was zwischen 2 Menschen im gegenseitigen Einverständnis und hinter verschlossenen Türen passiert, kann keine/r verhindern, sofern es keine Kontrollen im laufenden Verkehr gibt
Mal ganz ehrlich, wenn von Kondompflicht die Rede ist, dann gilt dies für alle Prostituierten, egal ob diese Männlein, Weiblein oder Transsexuelle sind und ob egal ob diese homo-, hetero- oder bisexuelle Kunden haben. Wer weiterhin ohne Gummi poppen möchte, kann dies im privaten weiterhin machen, denn das ist und kann nicht verboten werden (zumindest nicht ohne Änderung des Grundgesetzes). Unabhängig davon gilt, was von einige hier im Thread beschrieben wurde, dass sicherlich bei aktuellen AO-DLs es auch in Zukunft möglich sein wird/könnte, AO zu verkehren. Was zwischen 2 Menschen im gegenseitigen Einverständnis und hinter verschlossenen Türen passiert, kann keine/r verhindern, sofern es keine Kontrollen im laufenden Verkehr gibt
Es war bei "schneekugel" auch nur von privaten Typen im Pornokino die Rede. "Kostet halt nur den EIntritt". Und stimmt ja auch, wenn man in Pornokinos geht sieht man die immer bareback Action zwischen typen.
Demolition Man Dr Cocteau's wunder welt. Es lebe die neue welt macht die USA nazis, von da kommt ja die ganze scheisse her die uns alle kapput kriegt und zum schönen kleine sklave der neuen welt ordnung macht.
Es war bei "schneekugel" auch nur von privaten Typen im Pornokino die Rede. "Kostet halt nur den EIntritt". Und stimmt ja auch, wenn man in Pornokinos geht sieht man die immer bareback Action zwischen typen.
Was haben private Schwule, die sich in nem Pornokino die Rosette versilbern lassen mit dem Thema zu tun?
Schnekkugel und Du, ihr habt wohl ne Interpretationsschwäche, wenn es darum geht, Beiträge zum Thema zu verfassen.
Einerseits vorauseilender Gehorsam aber andererseits auch "sich aus der Schusslinie" nehmen. Wenn jetzt schon Anzeigen verschwinden, bestätigt das abermals meine Ahnung. Man sollte sich spätestens jetzt vernetzen.
Das sollten wir vielleicht machen jedoch sollten man lieber vor den Bundesgerichtshof ziehen und eine Sammelklage gegen die Kondom pflicht für Freier einreichen da sie meiner Meinung nach gegen das Selbstbestimmungsrecht verstößt und damit gegen das Grundgesetz
Ja, erbärmlich so was. Wie Lemminge tun die Bürger brav, was die Elite sich ausdenkt.
Heirat kann Sie finanziell, gesundheitlich, gesellschaftlich und beruflich ruinieren. In unserem ’Rechtsstaat’ kann es Ihnen widerfahren, dass gegen Ihren Willen und ohne Ihnen anzurechnendes schuldhaftes Verhalten Ihre Ehe geschieden, Ihnen die Kinder entzogen, der Umgang mit diesen ausgeschlossen, der Vorwurf, Ihre Kinder sexuell missbraucht zu haben, erhoben und durch Gerichtsentscheid bestätigt wird und Sie zudem durch Unterhaltszahlungen unter das Existenzminimum herabgesetzt werden.
@OhneGnade: Selbstverständlich verstößt die Kondompflicht gegen die freie Entfaltung der Persönlichkeit und das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Nur was kümmert es die Regierung? Sie versuchen sogar das durch das Grundgesetz geschützte, Streikrecht einzuschrenken. Solange keiner klagt kann man es ja versuchen. Es sind Hasardeure am Werk, denen mittlerweile Alles egal ist.
An Regierungsstelle würde ich einfach mit der Gefahr für die Volksgesundheit argumentieren. Solange z.B. HIV und Hep-C nicht heilbar sind, kann eine Pandemie gravierende Folgen für die Gesellschaft und Wirschaft haben. Ganz zu schweigen von der Belastung der Gesundheits- und Sozialsysteme. Deshalb müssen wir Freier vor unserer eigenen Geilheit geschützt werden und die Gesellschaft vor uns verantwortungslosen Freiern.
Diese Maßnahme schränkt zwar einige Grundrechte ein. Im Rahmen einer Abwägung der Rechtsgüter wie das Recht auf körperliche Unversehrtheit gegen die sexuelle Selbstbestimmung oder die freie Entfaltung der Psersönlichkeit, wiegt die körperliche Unversehrtheit wesentlich schwerer.
Folgt dem Karlsruhe haben wir AO-Ficker verlohren. Die Chance, das Karlsruhe dem folgt ist wesentlich größer als das Karlsruhe die Änderungen am Streikrecht akzeptiert.
