Und was hat das jetzt mit dem Erstellen von Screenshots zu tun? Richtig, gar nichts. Da geht es um die Bilder als solches. Der Anwendungsbereich eines Gesetzes steht immer in der Einleitung.
Ich denke dem TE ging es in erster Linie darum, weil eben in den Screenshots Bilder zu finden sind, welche dem Urheberrecht unterliegen. Warum dies jedoch unrelevant ist, habe ich oben schon geschrieben.
Allerdings würde sich die Rechtslage wieder ändern, wenn Anzeigen von einer nicht öffentlich zugänglichen Seite eingefügt werden, sprich man sich bei der Seite anmelden muss um Bilder zu sehen. Relevant bleiben hierzu die jeweiligen AGB´s der Seite und wie dort das Urheberrecht bzw. das Recht am Bild zwischen den Parteien geregelt ist.
Zuletzt bearbeitet von lonewolf am 08.01.2014, 18:28
Ich denke dem TE ging es in erster Linie darum, weil eben in den Screenshots Bilder zu finden sind, welche dem Urheberrecht unterliegen.
Genau so ist es. Ich habe schon genug geschrieben und gehe daher nicht mehr weiter drauf ein.
Alles weitere werde ich nun per PN mit Heineken77 regeln, da Er mir das anbot.
Vielen Dank für die Unterstützung von einigen hier, auf die anderen gehe ich nun nicht mehr drauf ein.
Zuletzt bearbeitet von Malle.t am 08.01.2014, 20:10
Genau so ist es. Ich habe schon genug geschrieben und gehe daher nicht mehr weiter drauf ein.
Alles weitere werde ich nun per PN mit Heineken77 regeln, da Er mir das anbot.
Vielen Dank für die Unterstützung von einigen hier, auf die anderen gehe ich nun nicht mehr drauf ein.
Na endlich.. Warum nicht gleich so??
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 08.01.2014, 21:06
Der Nickname "Edelfreier" und die dazu gehörigen Foren Berichte sind frei erfunden, vom Pseudo-Intellektuellen "Ao_König", wohnhaft in der Taunus Straße, FFM. Es besteht ein Wahrheitsgehalt, vergleichbar mit der Aussage, dass "sich selbst die Palme wedeln blind macht".
Zwingt Dich etwa jemand diesen Thread zu lesen?
Deine Meinung dazu kennen wir ja bereits.
Nein das nicht.
Wie kommst du darauf? So etwas weiß man meistens nur, wenn man selber damit Erfahrung hat (Zwangsstörung)..!?!
Anderseits kommt außer Panikmache und Paranoia nix produktives aus deinen Posts hervor..
Sehr amüsant zu lesen wie ich finde .
Viele Grüße
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 09.01.2014, 18:20
Der Nickname "Edelfreier" und die dazu gehörigen Foren Berichte sind frei erfunden, vom Pseudo-Intellektuellen "Ao_König", wohnhaft in der Taunus Straße, FFM. Es besteht ein Wahrheitsgehalt, vergleichbar mit der Aussage, dass "sich selbst die Palme wedeln blind macht".
Wenn dein Beitrag geändert wird steht es doch darunter wer ihn geändert hat. (da kommen ja auch nicht viele in Frage) Demnach zieht sich doch der jeweilige Moderator den Schuh an... Vielleicht belassen wir es beim Ergänzen der Beiträge bei Links und setzen eventuelle Screenshots in eigenen Beiträgen nach. Ich sprech da mal mit den anderen Mods.
Ich habe eine Möglichkeit gefunden, wie wir Moderatoren in einen Thread einen "Erstbeitrag" einfügen können. In diesen Post setzen wir dann ggf die Screenshots. Damit werden diese auch uns zugeordnet
Ich finde das Setzen von Screenshots im ersten Beitrag aber dennoch sehr sinnig. Was haltet ihr davon wenn wir es so beibehalten, aber vorher den Threadersteller fragen ob er einverstanden ist?
Anderseits kommt außer Panikmache und Paranoia nix produktives aus deinen Posts hervor..
Wenn Du, anstelle die Zeichen der Zeit zu erkennen, lieber nachher zum Anwalt läufst und auf Scheuklappen stehst, anstelle vorher begründete Zweifel zu äussern, so mach das halt. Ich hindere Dich nicht daran. Jeder so wie er möchte, was Ich respektiere... entgegen so einigen anderen hier.
Screen-Shots, PICs aus dem Netz, selbstgemachte PICs mit Zustimmung der Nutte und selbstgemachte PICs ohne Nuttenzustimmung können uns (den Bilderhochladern) den Arsch verbrennen. Solange uns diesbezüglich die Forenbetreiber und Moderatoren im ungewissenen Niemandsland verhungern lassen werde ich meine PICs nicht mehr hochladen und nur noch selten etwas einstellen.
Da müssen sich die Forenbtreiber überlegen, wie das künftig funktionieren soll.
Ich schlage vor:
Bilder werden an die entsprechenden MODs geschickt, die können das dann unter ihrem Namen hochladen, natürlich entfällt hier die "Danke-Klamotte".
Oder das hochladen wird "anomyisiert", ähnlich wie bei den links.
Das muss geklärt werden und in den FAQs stehen, nur dann lebt der Bilderbereich und die Wiedererkennung der Nutten in den einzelnen Foren.
Zuletzt bearbeitet von bachmann69 am 14.01.2014, 01:08
Aktiver Drogenkonsum muss schon in der Schule zum Pflichtfach werden - der Strassenstrich darf NICHT aussterben!!!
Wie kommst du darauf? So etwas weiß man meistens nur, wenn man selber damit Erfahrung hat (Zwangsstörung)..!?! ........ Viele Grüße
Da ich gerade Lust habe, mich als KORINTENKACKER zu profilieren: Nach DSM 5 werden die Kriterien für eine Zwangsstörung im kritisierten Beitrag nicht erfüllt.
Gruß, der Korintenkacker;)
Zuletzt bearbeitet von jedmartin am 17.10.2014, 02:20 – Grund: stilistischer Fehle
Bilder werden an die entsprechenden MODs geschickt, die können das dann unter ihrem Namen hochladen, natürlich entfällt hier die "Danke-Klamotte".
Oder das hochladen wird "anomyisiert", ähnlich wie bei den links.
Das muss geklärt werden und in den FAQs stehen, nur dann lebt der Bilderbereich und die Wiedererkennung der Nutten in den einzelnen Foren.
Hallo MODs, dazu 2 Fragen:
1. Welcher Weg wird bevorzugt (E-Mail schicken oder ein Link zu einem File-sharing-Dienst oder was mir gerade nicht einfällt) ?
Per interne Mail Funktion "Grafik einfügen" macht ja keinen Sinn, da es einem dann zugeordnet wird, oder
2. Anonymisieren wäre das Beste, aber ist das überhaupt machbar ?
Anonymisieren macht bei Bildern keinen Sinn, wenn dann könnte man vielleicht einen Pichoster verwenden, aber letztendlich bleibt auch da das Bild sichbar und zuordbar.
Aber beim Screenshot gibt es eigentlich gar kein Problem. Ein Screenshot wird juristisch genau wie ein Link gewertet. Einen Screenshot zu setzen ist volllkommen unproblematisch, zumindest solange es ein Screenshot von der gesamten Seite ist. Das wenden übrigens auch Zeitungen gerne an, wenn sie auf die Schnelle keine Freigabe für ein Foto bekommen, dann wird einfach ein Screenshot gezeigt auf dem das gewünschte Bild zu sehen ist.
