Mitglieder mit 0 Beiträgen

Moin Leute,

ich habe mir mal den Spaß gemacht und in der Userliste nach Mitgliedern gefiltert, welche 0 oder weniger als 1 Beitrag erschaffen haben. Also in Summe 0 Beiträge.

Ich bin fast vom Stuhl gefallen: 12.749 ! Darunter sind natürlich einige recht neue Mitglieder aus der 2. Hälfte 2013, aber der Rest....?!?

Und natürlich sind darunter welche, die seit 2010 angemeldet sind und gestern erst den letzten login hatten, das finde ich schon frech.

Ich schlage vor, solche Anhängsel gnadenlos zu löschen und auch nicht vorzuwarnen !



#Lump#

Man Alter, hast Du Langeweile am Sonntag?

nordmore schrieb:

Man Alter, hast Du Langeweile am Sonntag?

Ich finde Lump's Vorschlag gar nicht abwägig. Ein Forum ist zum Geben und Nehmen da!
Es gibt Foren mit Berichtepflicht, wo in vorgegebener Zeit ein Fickbericht geschrieben werden muss. Wird das nicht eingehalten so ist, nach einer gesetzten Frist per PN, der Ofen aus und man wird gelöscht. Auch ohne Vorwarnung gibt es Foren, die das mal praktizieren und das ohne vorgegebene Berichtepflicht.
Bei den hier zahlenden Mitgliedern geht das natürlich nicht, aber bei den anderen sollte das wirklich mal überdacht werden.

ja super die auswertung

wieviel davon sind weibliche zahlende mitglieder ?

willst du von den damen einen bericht über dich lesen ?

wäre doch auch mal geil wenn die Damen Berichte über Ihre Kunden schreiben :):D

An die Mädels habe ich gar nicht gedacht......................ist aber auch schlecht, wenn diese gar nicht zu erkennen sind für uns !

Malle.t schrieb:

Ich finde Lump's Vorschlag gar nicht abwägig. Ein Forum ist zum Geben und Nehmen da!
Es gibt Foren mit Berichtepflicht, wo in vorgegebener Zeit ein Fickbericht geschrieben werden muss. Wird das nicht eingehalten so ist, nach einer gesetzten Frist per PN, der Ofen aus und man wird gelöscht. Auch ohne Vorwarnung gibt es Foren, die das mal praktizieren und das ohne vorgegebene Berichtepflicht.
Bei den hier zahlenden Mitgliedern geht das natürlich nicht, aber bei den anderen sollte das wirklich mal überdacht werden.

Stimmt zwar, aber vergiss nicht, dass es hier auch zahlende User gibt.

Und diesen sollte man schon das Recht einräumen, hier nur Informationen zu saugen, ohne selbst aktiv zu werden: Sie zahlen ja dafür.

Freue mich, dass ich offiziell wieder hier sein darf.

Ich bin der Meinung, dass dem Beitrag von Walter Zabel nichts hinzuzufügen ist :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ich bin der Meinung das zählende Mitglieder auch als nur LeseUser geführt werden sollen, und nichtzahlende Mitglieder sollten gemäß Ihren Beiträgen Rechte entzogen oder bewilligt werden....
...fordern und fördern nennt dies der Staat und da wir hier eine Demokratie haben .....why Not ?

Stelzbock1 schrieb:

Freue mich, dass ich offiziell wieder hier sein darf.

Ich bin der Meinung, dass dem Beitrag von Walter Zabel nichts hinzuzufügen ist :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Und ich freue mich, dass dein Zweitaccount "Walter Zabel" gesperrt ist. Brauchst ihn jetzt ja erst mal nicht mehr.

Aber für alle Fälle solltest du dir schon mal einen Drittaccount anschaffen.

Damit wären wir beim Thema.

Wie viele der Null-Beitäge-Accounts ist denn ein Zwei-, Dirtt- oder Viertaccount.?
Kann man ja immer mal brauchen.
Und sei es nur, um sich mal mit sich selbt zu unterhalten!

hpdm495 schrieb:

...fordern und fördern nennt dies der Staat und da wir hier eine Demokratie haben .....why Not ?

Das hier ist eine Demokratie?

Ich mehme mal an, Stelzbock1 hat dazu eine ganz andere Meinung!

Malle.t schrieb:

Bei den hier zahlenden Mitgliedern geht das natürlich nicht, aber bei den anderen sollte das wirklich mal überdacht werden.

Walter Zabel schrieb:

Stimmt zwar, aber vergiss nicht, dass es hier auch zahlende User gibt.

Und diesen sollte man schon das Recht einräumen, hier nur Informationen zu saugen, ohne selbst aktiv zu werden: Sie zahlen ja dafür.

Meinen letzten Absatz hattest Du aber schon gelesen, oder?

Malle.t schrieb:

Meinen letzten Absatz hattest Du aber schon gelesen, oder?

Walter Zabel kann nich mehr antworten!
Das wird Stelzbock1 übernehmen.

Warum wurde @Walter Zabel gesperrt?

Wer macht jetzt ein Thread auf und stellt die frage warum @Walter Zabel gesperrt wurde:) er hat doch niemand beleidigt:confused: und Doppelnicks sind ja auch erlaubt.

Vlt. macht es @Stelzbock1 und eröffnet einen das diese frage beantworten wird.

Irgendwie wie immer ganz große Kino

vor allem sollte man nachprüfen ob auch jeder angemeldete User immer AO praktiziert,ansonsten wäre ich für eine gnadenlose Löschung

Direkteinspritzer schrieb:

vor allem sollte man nachprüfen ob auch jeder angemeldete User immer AO praktiziert,ansonsten wäre ich für eine gnadenlose Löschung

Wie willste das anstellen?