Sperrung von Mitgliedern

wie u. a. Walter Zabel sehr gut weiss, habe ich Stelzbock1 für den beitrag http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280975&viewfull=1#post280975 für 1 woche gesperrt
... dieser beitrag sieht übrigens heute anders aus, da Stelzbock1 ihn (wie andere beiträge auch) im nachhinein im ton geglättet hat.

gegenüber dem admin und den moderatoren habe ich diese sperre wie folgt vertreten:

auszug:
aber die beleidigung von usern widerspricht den forenregeln.
... und das was du da machst, ist für einen moderator beleidigend - da du fehlende neutralität in den raum stellst.
abgesehen davon ist es auch noch sachlich unrichtig, da ich Ao_Sex und wuchel1234 ebenso gesperrt hatte.

im prinzip gibt es ja nur 2 möglichkeiten:
- entweder hat Stelzbock1 mit seinem vorhalt recht - dann habe ich als moderator hier nichts verloren.
- oder er hat nicht recht - dann ist das von ihm üble nachrede und daher beleidigend.

zuletzt hatte ich Stelzbock1 dafür gesperrt, daß er mir gönnertum anderen usern gegenüber unterstellt hatte - was für einen moderator (im gegensatz zum normalo-user) ebenso beleidigend ist.
diese sperre hat der admin bestätigt und auf 1 woche verlängert gehabt - und zwar trotz der umstände, welche nun ein Walter Zabel für fragwürdig hält.

ich hätte mir gewünscht, daß Stelzbock1 bei der weisheit http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19149-Wie-oft-macht-Ihr-Paysex-Umfrage?p=279349#post279349 bleibt, zu der er nach ende seiner letzten sperre gefunden hatte:

Sperre geht ins Geld, also muss ich nun verhaltensunauffällig sein.

statt dessen kam das da:
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=280821#post280821
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=280846#post280846
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=281009&viewfull=1#post281009
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280790#post280790
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280975&viewfull=1#post280975

da mich Stelzbock1 nicht für relevant hält, würde ich diesem hier mehrfach anwesenden raten, den admin zu fragen - oder sich mit allen klonen an die forenregeln zu halten.
das frei herumlaufen lassen von klonen macht nämlich nur dann sinn, wenn die sperrwürdigen umstände nicht fortgesetzt werden.

wuchel1234 schrieb:

...lt. eigener Aussage von Mr. Schleck an eine DL sei er nur selten im Aldi und ich bin ca. einmal wöchentlich Vor Ort , ja Mr. ich weiß mehr über Dich als ich hier schreiben darf.

Gemessen an Deiner Bersuchsfrequenz ist jeder hier nur "selten" im Aldi...

Ich kann beim besten Willen keine Beleidigungen erkennen.

Ich auch nicht:) aber er pisst immer und immer wieder die gleiche Person an und provoziert.

Und das wird auch so weitergehen:mad:

......gelöscht.......

Spazierstock schrieb:

wie u. a. Walter Zabel sehr gut weiss, habe ich Stelzbock1 für den beitrag http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280975&viewfull=1#post280975 für 1 woche gesperrt
... dieser beitrag sieht übrigens heute anders aus, da Stelzbock1 ihn (wie andere beiträge auch) im nachhinein im ton geglättet hat.

gegenüber dem admin und den moderatoren habe ich diese sperre wie folgt vertreten:


zuletzt hatte ich Stelzbock1 dafür gesperrt, daß er mir gönnertum anderen usern gegenüber unterstellt hatte - was für einen moderator (im gegensatz zum normalo-user) ebenso beleidigend ist.
diese sperre hat der admin bestätigt und auf 1 woche verlängert gehabt - und zwar trotz der umstände, welche nun ein Walter Zabel für fragwürdig hält.

ich hätte mir gewünscht, daß Stelzbock1 bei der weisheit http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19149-Wie-oft-macht-Ihr-Paysex-Umfrage?p=279349#post279349 bleibt, zu der er nach ende seiner letzten sperre gefunden hatte:

statt dessen kam das da:
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=280821#post280821
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=280846#post280846
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=281009&viewfull=1#post281009
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280790#post280790
http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/26054-Erfahrungen-mit-Kondomplatzern?p=280975&viewfull=1#post280975

da mich Stelzbock1 nicht für relevant hält, würde ich diesem hier mehrfach anwesenden raten, den admin zu fragen - oder sich mit allen klonen an die forenregeln zu halten.
das frei herumlaufen lassen von klonen macht nämlich nur dann sinn, wenn die sperrwürdigen umstände nicht fortgesetzt werden.

Ok, das ist jetzt mal ein Beitrag mit Aussage und klärendem Inhalt. Einem Mod fehlende Neutralität vorzuwerfen ist nicht das Gelbe vom Ei. Aber ist das beleidigend und sogar sperrwürdig ?
Bleibt noch die eine offene Frage die nach wie vor für Verwirrung sorgt: Bist Du noch / wieder aktiver Mod mit den ensprechenden Rechten?

Ich werde jetzt einfach etwas Licht in die Grauzone bringen, die meisten/Betroffenen wissen sowieso Bescheid. Warum sich Spazierstock hier selbst nicht meldet? Was mein ihr, wie dann erst ab gehen würde :-)

Stelzbock1 wurde von Spazierstock gesperrt. Spazierstock hat dies HIER angekündigt - nachdem viel wohl zu faul sind, den Link zu folgen

falls du mir aber weiterhin gönnertum irgendwelchen usern gegenüber unterstellen möchtest, darfst du bald wieder von außen zugucken.
auch du wirst dich hier an die forenregeln halten.

Stelzbock1 konnte sich nicht zurückhalten und hat SO geantwortet

Bei Deiner Sperraktion am 04.11. bist Du mit zweierlei Maß vorgegangen, hast Deine Kritiker gezielt gesperrt und Deinen Unterstützer nicht. Das kann jeder nachlesen, es stellt daher keinen Verstoß gegen die Forenregeln dar, dies hier zu schrieben, da es zutrifft.

Deine Drohungen interessieren mich übrigens genauso wenig wie Du selbst, Deine "Macht" hat ihren Zenit sowieso schon lange überschritten.

Tu dem Forum einen Gefallen und halte Dich fern aus Bereichen, für die Du nicht mehr zuständig bist, dazu gehört es auch, dass Du dort als "normaler User" keine Drohungen gegen Mitglieder mehr absonderst, die -im Gegensatz zu Dir- Berichte und Erfahrungen liefern und das Forum weiter bringen.

Wer kein Moderator ist, hat übrigens auch keine Mitglieder zu sperren!!!!

Jetzt kann man geteilter Meinung sein, ob dies eine Beleidigung ist. Eine persönliche Beleidigung wohl eher weniger, aber einem Modrator eine Parteinahme vorzuwerfen, ist schon eine Beleidigung der Rolle als Moderator.
ACHTUNG: ich treffe hier kein Urteil darüber, ob dies eine Sperre zur Folge haben kann/soll/muss oder auch nicht.
Zu beachten ist hier, dass Spazierstock sehr wohl noch Moderator ist - Bereich West
Auch ist es menschlich verständlich, dass nach so viel Stress und Streit in der Vergangenheit ein kleiner Tropfen das Fass zum überlaufen bringt - gilt für beide Seiten.

So zu den weiteren Fragen von thailoverer:
- Wer verwarnt/gesperrt wird, bekommt eine Begründung mitgeliefert. Die anderen User hat dies eigentlich nichts anzugehen. In diesem besonderen Fall mache ich eine Ausnahme.
- Ich habe kein Ziel anvisiert. Mein Fehler war eher der, dass es OT war; es war eine Antwort auf den Post von lonewolf

Viel mehr erschreckt mich jedoch ein anderer Thread hier im Forum, wo ein allseits bekannter Clubgänger wohl mit Nutten über Freier aus dem Forum herzieht und/oder sich lustig macht und dies hier auch noch kundtut, verbunden mit der Ankündigung, dass er es bei dieser Nutte bei seinem nächsten Besuch "schwer" haben wird. Und dies in einer herablassenden Ausdrucksweise. Anscheinend werden durch diesen User intime, private Informationen des FK auch per PN an andere User hier im Forum weiter gegeben. So etwas ist meiner Meinung nach ein absolutes NOGO und mann muss sich nicht wundern, wenn hier dann keine Berichte mehr geschrieben werden oder wenn User Angst haben müssen in Clubs zu gehen, weil bestimmte Personen dann hier intime persönliche Dinge, welche sie angeblich von Nutten erfahren haben, wie Marktweiber rumtratschen.

Seltsamerweise bleibt dies hier ohne Konsequenzen. Wäre dies mein Forum, wäre der Typ den Rest seines Lebens hier gesperrt.

Gute Nacht liebes Forum, mal sehen wie lange das hier noch gut geht.

So und jetzt hoffe ich, dass hier Ruhe einkehrt


Nachtrag: habe zu lange mit dem Schreiben des Posts gebraucht, in der Zwischenzeit hat sich ja Spazierstock doch geäußert

Sorry @Spazierstock. Jetzt hast du jede Menge Links aufgelistet, aber die angebliche Beleidigung lässt sich noch immer nicht erkennen.

Hier hat ein User seine Meinung kund getan, in einem freien demokratischen Land, ohne ehrverletzend zu sein und hat seine Ansicht der Dinge dargelegt. Entsprechend hättest du die Chance gehabt darauf in sachlicher Weise zu reagieren. Stattdessen hast du deine "Macht" schamlos ausgenutzt und den User gesperrt, ohne eine glaubhafte Darlegung des Sachverhalts. Man könnte hier auch denken, ....getroffener Hund bellt..... . Es hinterlässt zumindest ein "Gschmäckle".

Das Stelzbock hin und wieder mit seiner Argumentation grenzwertig ist, steht außer Frage. Beleidigung jedoch ist etwas anderes. Hierzu solltest du dich einmal belesen.

Auch die Aussage, dass @Wuchel dein Freund ist, entbehrt jeglichen Zweifels, da du ihn als solchen in deinem Profil eingetragen hast. Ob er nun dein persönlicher Freund ist oder nicht, steht hier nicht zur Debatte, da im Profil eindeutig das Wort Freund niedergeschrieben steht. Auch hat er keine persönlichen Auszüge aus deinem Profil gepostet sondern nur das öffentlich zugängliche. Somit stellt der von dir hier angeführte "Grund" keine Beleidigung dar und keine Verletzung der Forenregeln. Hier kommst eher du in den Verdacht einer Falschaussage. http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/22397-NUR-Berichte-FKK40-Saunaclub-Dietzenbach-%28Aldi%29-keine-Info-Fragen-oder-line-up?p=280821#post280821. Genau auf diese Unwahrheit hat Stelzbock reagiert, indem er die Freundesliste aus deinem Profil zitiert hat.

Des weiteren hast du selbst angegeben, im Forum Mitte kein Moderator mehr zu sein. Dies geht auch aus der Moderatorenliste im Forum so hervor. Wie kannst du dir daher anmaßen, anderen Usern in Mitte mit einer Sperrung zu drohen und diese dann auch noch vollziehen?

Im Bereich Mitte bist du ein ganz normaler User, welcher, wenn er sich beleidigt fühlt, dieses wie jeder andere User melden kann. Der Admin oder andere Mods haben dann die Entscheidung zu treffen, ob hier ein Grund für eine Verwarnung oder gar einer Sperre vorliegt. Das was du getan hast, war nach derzeitigem Sachstand Selbstjustiz ohne Rechtfertigungsgrund.

Solltest du weiterhin MOD im Bereich Mitte sein, so sollte der Admin hier für Klarstellung sorgen um weiteren Missverständnissen vorzubeugen.

Sollte Stelzbock seinen Beitrag und seine angebliche Beleidigung tatsächlich "im Ton geglättet" haben, so kann er dies ja nur vor seiner Sperrung getan haben. Demnach herrschte bei ihm eine persönliche Einsicht seines Verhaltens, was keine Sperrung zur Folge haben sollte, sondern aufgrund der mildernden Umstände eine Ermahnung ausreichend gewesen wäre.

Deine obige Ausführung kommt mir vor, wie verzweifelt nach Gründen für einen begangenen Fehler zu suchen und eine Beleidigung zu konstruieren, wo es nie eine gab. Eine Klarstellung des Sachverhalts ist dies sicherlich nicht. Stelzbock war wenigstens in der Lage seinen "Angeblichen" Verstoß zu erkennen und zu korrigieren, noch bevor er gesperrt wurde. Ich bin mal gespannt wie viel "Mann" du in dieser Hinsicht bist.

Debutant schrieb:

ACHTUNG: ich treffe hier kein Urteil darüber, ob dies eine Sperre zur Folge haben kann/soll/muss oder auch nicht.
Zu beachten ist hier, dass Spazierstock sehr wohl noch Moderator ist - Bereich West
Auch ist es menschlich verständlich, dass nach so viel Stress und Streit in der Vergangenheit ein kleiner Tropfen das Fass zum überlaufen bringt - gilt für beide Seiten.

Mehr werde ich dazu nicht schreiben.
Ich habe leider für diesen Bereich keine Mod-Rechte, sonst würde ich diesen Thread für einen Tag zumachen - dann haben sich die Gemüter wieder beruhigt und es kann vernünftig weiterdiskutiert werden

thailoverer schrieb:

. Einem Mod fehlende Neutralität vorzuwerfen ist nicht das Gelbe vom Ei. Aber ist das beleidigend und sogar sperrwürdig ?

Der Verdacht steht leider schon länger im Raum. Trotz Nachfrage war Spazierstock hier nie um Klärung bemüht und hat keine eindeutige Stellung bezogen.

Dass hier früher oder später der Verdacht aufkommt und er sich solche Argumentationen stellen muss, war abzusehen.

Stelzbock hat hier lediglich seine persönliche Meinung geäußert zu einem Thema, was andere User auch beschäftigt. Eine klare Stellungnahme von Spazierstock wäre her im Foreninteresse gewesen, als eine Sperre, zumal Stelzbock es nicht unterstellt sonder angemerkt hat. Spazierstock hatte demnach jederzeit die Möglichkeit sachlich darauf zu reagieren und den Verdacht zu entschärfen.

Hat er aber nicht getan, stattdessen sperrt er lieber den User als dass er Licht ins dunkel bringt.

Sperrt mich hier bitte aber dann für immer, das ist mein eigener Wunsch !

wuchel1234 schrieb:

Sperrt mich hier bitte aber dann für immer, das ist mein eigener Wunsch !

:confused::confused::confused:. Meld dich doch einfach ab oder schau einfach nicht mehr rein wenn du nicht mehr magst.

Was ist denn das jetzt für ein sinnloser Post, oder erwartest du vor dir knieende User, welche dich bitten hier zu bleiben?

Muss man jetzt nicht wirklich verstehen.

Debutant schrieb:

Mehr werde ich dazu nicht schreiben.
Ich habe leider für diesen Bereich keine Mod-Rechte, sonst würde ich diesen Thread für einen Tag zumachen - dann haben sich die Gemüter wieder beruhigt und es kann vernünftig weiterdiskutiert werden

Mit dem ersten Satz hast Du recht. Schon Dein erstes Statement fand ich unmissverständlich.

Zum Glück hast Du hier keine Mod-Rechte ! ;-) Nein, im Ernst, ich finde, die momentane Argumentation und Wortwahl ist doch völlig ok. Nicht lahm, teilweise richtig heiss und sehr sehr weit von Niveaulosigkeit entfernt. Hey, das ist ne Diskussion, so soll es doch auch sein. Wo kämen wir denn da hin, wenn eine Diskussion nur noch so geführt werden kann, damit sie auch auf arte gesendet werden kann ;-)

lonewolf schrieb:

Der Verdacht steht leider schon länger im Raum. Trotz Nachfrage war Spazierstock hier nie um Klärung bemüht und hat keine eindeutige Stellung bezogen.

Dass hier früher oder später der Verdacht aufkommt und er sich solche Argumentationen stellen muss, war abzusehen.

Stelzbock hat hier lediglich seine persönliche Meinung geäußert zu einem Thema, was andere User auch beschäftigt. Eine klare Stellungnahme von Spazierstock wäre her im Foreninteresse gewesen, als eine Sperre, zumal Stelzbock es nicht unterstellt sonder angemerkt hat. Spazierstock hatte demnach jederzeit die Möglichkeit sachlich darauf zu reagieren und den Verdacht zu entschärfen.

Hat er aber nicht getan, stattdessen sperrt er lieber den User als dass er Licht ins dunkel bringt.

Fand ich bis jetzt überhaupt nicht, dass ihm die Neutralität und Objektivität fehlt. Im Gegenteil, wäre er subjektiv vorgegangen, dann hätte er den Stelzi doch für die nächsten 100 Jahre sperren, nach all den Beleidigungen und Behauptungen, die Stelzi Spazierstock an den Kopf warf. Spazierstock blieb aber ruhig und sachlich, wie es sich für einen Mod gehört.

Und wo fehlt denn jetzt noch das Licht im Dunkeln? Die Begründung für die Sperrung ist doch nun raus. Ob sie Jeder einsieht ist eine andere Sache, diskussionswürdig ist sie auf alle Fälle. Der eine sieht es so, der andere eben so.
Für mich bleibt nur noch die Frage, wie man ohne Mod-Rechte sperren kann.