Hier ist niemand Arbeitgeber und die DL´s auch keine Arbeitnehmerinnen. Sie sind Selbständig, um genau zu sein "Scheinselbständig".
Genauso so ist es. Steht auch ganz groß an der Eingangstür wenn man denn Laden Betritt, das die Girls auf eigene Rechnung arbeiten. Werden alle einen Gewerbeschein haben.
und ich dort wie jeder andere Kunde einen guten Service erhalte
Scheinbar eben echt weil es nicht jedem dort gefällt aber auch das kannst du nicht verstehen, siehe zum Beispiel Michaela und ihren Hammer Service und die Fremdwahrnehmung deiner Hammer geilen Porno Nummern im Couchraum.
da ich hier keinen zweitnick als moderator habe - als normalem forenuser fällt mir dazu ein:
-------------------------
das dasein als rotlicht-organisierer war schon immer ein ziemlich buntes - mit einem fuß im grab und mit einem im kittchen; solche aussichten bringen für gewöhnlich schmerzfreieres personal hervor, das härter verpackt ist als der durchschnitt.
... und bevor noch eine der beiden möglichkeiten eintrifft, versucht man(n) halt, sein leben bissi zu geniessen.
damit letzteres genügend gut läuft, sollte auch der eigene "laden" rund laufen.
dieses "rund" verträgt sich aber nicht mit dem anspruch des gesetzgebers an aller-selbständigste und -freiwilligste prostituierte auf dem selbstausbeutungs-trip, die sich in von dritten lediglich bereitgehaltenen rotlicht-einrichtungen als unabhängige unternehmerinnen nur völlig unabhängig einmieten.
wer seinen laden tatsächlich so super-gesetzestreu fährt, der fährt ihn schon alleine deshalb an die wand, weil eine hure (wenn man sie läßt, wie sie sich das vorstellt) freiwillig nur das macht, mit dem sie gerade eben noch so durchkommt.
das resultat ist der branchengängige eiertanz, bei dem längs einer hauslinie angeschafft wird, die selbstverständlich nirgendwo aushängen kann und nur mündlich mitgeteilt wird.
ohne hauslinie ließe sich kein verlässlicher service an-bieten; ohne die aussicht darauf, kauft aber kein freier die katze im sack und zahlt eintritt.
in abhängigkeit vom freiwilligkeits-grad des gespanns hure-zuhälter wird dann entschieden, ob in dem laden zu der hauslinie nun angeschafft wird oder ob man woanders hingeht.
wuchel hat meiner meinung nach mit seinem hinweis auf ein abstraktes arbeitgeber-arbeitnehmer-verhältnis genauso recht wie larissafrankfurt mit seinem hinweis auf dirigistische zuhälterei.
ein betreiber nimmt in seinem "einstellungs-gespräch" mit dem gespann hure-zuhälter tatsächlich die position des arbeitgebers ein - alles andere wäre in seinen augen unfug - schließlich ist es ja sein "laden".
auf grund einer weltfremden bis rotlicht-widersinnigen gesetzgebung sind wir dann aber schon bei der strafwürdigen "dirigistischen zuhälterei" - und daher bei der mündlichen hauslinie.
natürlich tut jeder betreiber gut daran, diese verhaltenszwänge nicht durchscheinen zu lassen und von daher ist das konkrete schreiben über eine rotlicht-einrichtung auch kontraproduktiv.
andererseits sind anonyme berichte in internet-rotlicht-foren keine juristisch belastbaren beweismittel.
sitte und ordnungsamt wissen ohnehin längst, wie und in welche richtung die diversen hasen laufen.
ob da oder dort dann zugeschlagen wird, hat oft mit den vorgenannten gründen gar nichts zu tun.
wenn mal wieder eine sek-übung - abseilen aus dem hubschrauber über dem clubgelände inklusive - abgehalten werden soll, hat sowas viel mit flagge-zeigen und damit zu tun, daß der betreiber an die länge des "strong arm of the law" erinnert werden soll.
es ist seit jahren regelmäßig so, daß bei derartigen aktionen kaum etwas herauskommt - die mini-funde an rauschgift aus irgendwelchen handtäschchen-inhalten dienen dann gerne mal vor der presse als nachgelagerte begründung.
Zuletzt bearbeitet von Spazierstock am 23.08.2013, 09:10
Ich hab heute zum ersten Mal den Thread lesen wollen, es ist mir unmöglich der Diskussion zu folgen. Wo ist der Anfang? Da stehen Antworten völlig aus dem Zusammenhang gerissen? Unlesbar. Leider.
Nein, ich habe mich nicht mit Stelzbock abgesprochen od. verbündet.
